被压扁的沙子.pptx

被压扁的沙子本文对恐龙灭绝的原因提出了哪两种科学假说？请解释这两种学说。

“火山说”什么是“撞击说”和“火山说”？火山说：“如果地球突然经历了一个火山爆发期，许多火山大致同时喷发，那么也能造成一个足以使生物大量灭绝的巨大灾难。”作者认为哪一种学说正确呢？是怎样证明的？1.作者是怎样证明“撞击说”成立的？（2）有力的事实证明：巨大的陨石撞击地球后，产生了斯石英；在进行过原子弹爆炸实验的场地发现过斯石英，证明了自然界存在的斯石英是强大的外力造成的。（3）严密的推理证明：在6500万年前的岩层中发现了斯石英→不可能来自地壳深处→只能来自外星撞击（那时还没有原子弹）→6500万年前正是恐龙灭绝的年代→结论：恐龙灭绝是因为外星撞击。理清思路1.“然而，并不是所有的科学家都认为这是由巨大撞击引起的。”能否把这句话中的“所有”删去？为什么？一些人认为，这可能是一个巨大的小行星或彗星撞击地球的结果。

速读课文，找一找文章用了哪些说明方法？并用三步走的方法赏析句子阅读全文，思考并讨论：
1.两篇短文各自要说明的内容是什么？
2.两篇短文都谈到了恐龙的灭绝，但说明的角度不同（从说明顺序、说明方法、说明角度、说明语言方面比较），试比较。第一篇《恐龙无处不在》依据在南极发现恐龙化石的事实，佐证了大陆漂移假说。
第二篇《被压扁的沙子》通过对“被压扁的沙子”的反思，证明外星撞击导致恐龙灭绝。说明顺序：两篇文章采用的都是逻辑顺序