BP辩题分析及定义.doc

辩题分析及定义
在说到定义两个字的时候，第一反应当然是首相，不过定义的技巧绝对不只是首相才需要掌握的。
在细化分析辩题之前，每个辩手对于辩题会有自己的理解，相当于对辩题进行了一次“预定义”，然后根据自己对辩题的“预定义”来找立论点，而辩论一旦开始之后，整场辩论是在首相给出的定义之上展开的，那么在准备时出于自己的“预定义”所做的立论在首相给出的定义下还能不能做为辩词，就取决于自己的“预定义”和首相的定义之间有多大的差异，若差异过大，可能会使自己之前准备的立论作废，因此每位辩手都要把握主流的辩题定义方式，预测首相可能给出的定义，相应作出更有效的准备。
p.s.对辩题的定义不需要逐字逐句解释，只要定义关键词即可
下面举例说明：
THWrequirestudyoftraditional-styleChinesewriting.（policy）
*注：辩题分为两种，policy和value，前者是讨论是否出台某项政策，后者讨论价值观（类似内在美与外在美哪个更重要那种），前者居多，例1就属于policy，每个例子之后我会注明属于哪类。
Require是一个在辩题里面常出现的词，对于这个词，定义的灵活之处在于政策实施的强制性（强制或呼吁）以及实施对象的范围（部分人或所有人），在任何一个辩题中遇到require都要想到这些。
重点关键词是traditional-styleChinesewriting，traditional-style本身含义就很广，writing又有写作和书写两种解释，目前能想到的正常人（←_←）的理解方式包括：古文、繁体字、毛笔书写这三种，看起来都可以作为定义,这时将哪个作为最优选择就取决于“哪个能让辩论进行的更激烈”。很明显三种定义方式中的后两者目测没有多少可说的（实际上我都想不出繁体字和毛笔书写有什么优点...），而引导一场更激烈的辩论也是PM的职责之一，因此，如果你是PM，应该选择第一个定义，如果不是，要优先按第一个定义准备立论。
2.THBTHKshouldlifttherestrictiononimport.（policy）
首先说明一下，lifttherestriction这个词组是放宽限制的意思，而不是加强限制。
那么这个辩题的意思就是香港应该放宽对进口的限制，对这个辩题的定义就不是像之前那样给某个词一个具体的解释，而是对放宽限制给出一个具体的做法，比如降低关税等等（因为我们讨论的是政策，那么就不能只是一个意向，要给出具体的做法，如果是降低关税的话，还要给出比率）
3.THBTwomenshouldbeallowedtoselltheireggs（policy）
这个辩题跟鸡蛋一点关系都没有...对egg的正确定义应该是卵子,也就是说辩题是政府允许女性卖卵子
举这个例子主要就是想说，don’tbestupid...
4.THWremoveEnglishfrom高考（policy）
辩题这句话本身没什么好说的，就是取消高考的英语科目，需要定义的是附带的变动举措，比如说高中的英语课程要做什么变动，是否加强其它的英语考试如托福雅思等，需要注意的是，政策只是取消了高考中的英语，而没有否认英语的重要性（实际上也不可能否认），因此首相在定义时要掌握一个尺度，就是如何在推行这个政策的同时避免人们对英语的忽视，防止政策存在明显的漏洞，但同时，还要让政策对现状的改动比较大，不让自己显得太过保守。这个尺度在BP中常称为hardline&softline，hardline是指政策对于现状改动比较大，偏于激进；softline则是改动较小，偏于保守。太过偏向Hardline会让政策过于偏激，漏洞较大，太过偏向softline则会让辩论失去交锋点而索然无味。辩题的定义最好选在hardline和softline之间偏hard的位置。在这个辩题中极端hardline就类似于定义“取消高中英语课程”，很明显是行不通的，极端的softline就类似于定义“以平时期末英语成绩纳入高考分数计算”，实际上就是变了一下高考英语考试的形式，让人感觉这个政策实施与否影响不大。较为合理的尺度比如“英语仍为高中必修课，高考中取消英语科目，同时加强大学和就业岗位对英语水平的考核”。
THWbanallvirtualcurrencies(policy)
政府将禁止所有虚拟货币的流通
这个辩题没有自己灵活定义的空间，virtualcurrency是虚拟货币的专有名词，再加上前面绝对的修饰语all，决定了这个辩题的理解方式只有一种，所以首相在定义的时候只要说一下虚拟货币的固有定义就可以。
这种带有专有名词的辩题要注意认出专有名词，常见的专有名词一般是以两个词组成，未必很难，但搭配方式第一眼看上去有些莫名其妙的那种...,比如capitalpunishment（死刑）