GMAT阅读机经整理：加州children fund.pdf

智课网GMAT备考资
料
GMAT阅读机经整理：加州childrenfund

1月4日GMAT机经已换，现在为大家整理的最新的1月GMAT阅读
机经，这一篇是关于加州children
fund的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。
●●点击获取更多专业名师一对一咨询、免费网上增值服务●●
V1：还说了妇女工作和孩子基金的关系什么的，四道题
V2:一篇讲Californiastatechildcare在二战之前federal
funded(需要womeninlabourforceandworkindefensive
industry)和之后statefunded。Childcareadvocate的人利用一个M
开头的啥啥strategy，写了申请书。以childrenneeditinsteadof
“womenemployment"
(这里不记得了，反正是新的一个角度写申请)最后成功得到了支持。
【考古】(已确认)
V1：话说2战，由于战争需要，加洲政府拨了很多钱给CHILD-CAR
E方面，从而让妇女更好的为战争相关的工作服务。后来战争完了，政
府取消了资金，当然妇女要跳出来闹哦，而且他们竟然获得了成功。(当
时很多其他洲的资金都取消且没有恢复)下面就开始讨论原因，两大点，
一，他们的成功不是因为。。。而是。。。，(有题问她们成功的原因，
好定位。)二，是她们成功的运用了。。策略，他们不是强调妇女自己的
利益，而是强调的CHILD的利益。(有题问这里“妇女的利益”为了说明
什么，答案是ILLUSTRATE。。。。，只有一个选项是ILLUSTRATE开
头)
V2：一篇是美国加州州政府用于儿童看护的基金：话说自打二战
以后，联邦政府就再也不拿钱照顾小孩了。然而，加州却依然从州政府
的腰包里掏钱出来看孩子。打仗时，因为妇女都去工作了，所以没法带
孩子，因此联邦政府出钱看孩子。然而战后妇女们去工作的数量也没有
下降多少，那么既然，联邦不给钱了，那就州政府给吧。而且加州是唯
一一个在战后拿钱出来看孩子的政府。为啥呢?因为战时，该州要被看
护的孩子就特别多，虽然其人口占全国只有7%，但是被看护的孩子占
全国1/4。(这里有题，战时加州被看护的孩子有啥特点相比其他州，答
案：数量多)BlahBlahBlahBlahBlahBlah其次,该州的这项政策的拥护者
，使尽了各类人性化道德化的手段劝说政府掏钱(出题：当地拥护者是怎
样骗钱的)。其中，一帮妇女们联名写信给州长，说：“要你掏钱，不是
为了我们这些女职工的利益，更主要是为了让我们的花骨朵能够更好的
成长”(出题，她们为啥说这句话)
V3：P1：美国二战时联邦政府是提供child
care的，因为妇女都去defenseindustry工作了(有题)。战后因为妇女
还是有工作的，所以育儿组织还是存在，只是政府不funding了。说了
一下，好像二战里面federal拿了$52M出来育儿。战后，只有加州一个
州secure了育儿组织的funding，从州政府的腰包里掏了$3.2M的样子
。
P2：加州的这个成功，并不是因为这个加州的这个育儿需求特别大
，而是两方面，rhetoric和resource策略运用得当的结果。这一段就主
要讲这个resource的问题。加州有一个特点，就是战时的育儿组织就超
庞大(他们enroll了25%的幼儿，考虑到他们只有7%的人口)。所以呢，
这个育儿组织的劳动力resourcepool很强大，(幼儿园阿姨啥的特别多)
。同时呢，这个要求政府付钱的request也相当程度迎合了这些原来育
儿组织的人的利益(帮他们搞运动的人也多，搞好运动干建设的人也多)
。
P3：主要讲了这些人在rhetoric方面运用的策略。这里提到了另一
派反对派maternal的观点。maternal这派人的观点呢，是说女人的职
责就是养孩子的。但是搞育儿运动的人adapt他们这个观点totheir
ownpurpose。具体就是让母亲们给政府写信，表明他们在经济上对他
们家庭的support的作用。理解下来那就是说我们搞运动不是为了解放
自己，搞运动不是就不养孩子了。归根结底，我们搞运动是为了更好的
养孩子。我们是从孩子的角度出发，而不是从workingmotherdeman
d(这里有highlight，考题)出发。花言巧语之下呢，州政府就从了。第
三段的句子挺难的，而且几派人物绕来绕去，不容易，大家碰到的话小
心一点。从孩子的角度来叙述child-care
center的重要性而不是母亲的角度，更加的有说服力。
Question
1、从加州的成功方法可以推出什么，下面的选项主要有
【备选答案】C.如果加州没这么多人口可能就不能成功了;
【备选答案】D.