子女抚养权答辩状通用3篇.docx

Word格式、可编辑排版
PAGE\*MERGEFORMAT4

子女抚养权辩论状〔通用3篇〕
子女抚养权辩论状〔通用3篇〕子女抚养权辩论状篇1审讯长、审讯员：律师事务所承受本案被告托付，指派我作为其代理人依法参加本案诉讼活动，结合庭审查明的事实，代理人认为原告的诉讼恳求应予驳回，理由如下：(一)原告抚养孩子不利于其安康成长。由原告抚养不利于孩子的安康成长，原告对孩子的生活起居的照看不如被告及其父母对孩子照看的周到，小孩正处在生长发育的重要时刻，也是人生观和是非观念刚刚形成的时刻，假设孩子生活在一个好的环境，有利于孩子建立良好的思想和品德，有利于孩子形成健全的人格。相比而言，被告家庭更加具备这样的条件。(二)孩子随被告生活更有利于孩子的训练和成长。1、被告对孩子疼爱有加、百般呵护，并对孩子实行了正确的训练和生活方式。孩子虽小，但谁疼他还是知道的，这个不是谁教给他的，被告及父母对孩子的训练都是正面的，他们盼望把家庭的裂开对孩子的影响降到最低，即使家庭裂开了，被告及其父母也盼望并尽量让孩子得到父爱和母爱。2、被告系绍兴本地人，有稳定的工作，每月收入近三千元，且长期与父母共同生活，开销不大，个人力量和经济状况均比原告优越，原告无住房、工资待遇不高，不能为孩子的学习和生活制造良好的条件。3、双方协议离婚后，孩子始终随被告生活，彼此之间已有稳定巩固的感情根底。反倒是原告即使在未与被告离婚前对孩子也是不管不问，白天工作可以理解，但晚上回来吃完饭也是顾自己玩电脑，很少有增进父子感情的举动，所以孩子自然而然地对其陌生了。4、被告父母经济根底坚实，父亲年收入7万余元，母亲也有退休金，二老非常舍得给孩子花费。孩子自诞生后半个月起，始终与被告父母共同生活，被告父母特别疼爱孩子，孩子的日常支出根本上都是由二老负担，祖孙已经建立起了深沉的感情，外祖父母优渥的家境与对孩子的关爱，都非常有利于孩子的成长。(三)原告知求无法律根据。1、从原被告双方签订离婚协议迄今缺乏七月，当时双方对孩子跟谁生活经过仔细的考虑和充分的协商。短短的时间，客观状况并未发生变化，如今原告就要对原来双方都认可的协议内容变更，频繁的变更抚养，会使孩子没有一个稳定的生活和学习的环境，所以原告的诉讼是不适当的，既不利于孩子的安康成长，也有悖法律要保护合法有效协议的严厉 性。2、根据?最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的假设干详细意见?第16条，对一方要求变更子女抚养关系的情形作出规定：(1)与子女共同生活的一方因患严峻疾病或因伤残无力连续抚养子女的;(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心安康确有不利影响的;(3)八周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养力量的;被告根本就不符合上述三种情形之一，因此，原告的要求没有法律根据。(三)原告的变更理由不成立。原告要求变更的理由是：被告限制原告探望、被告无力抚养儿子。事实证明可原告的这一主见无任何事实根据，通过庭审，已经明确被告并未阻挡原告探视孩子，而是原告不顾孩子身患哮喘硬要带其出去的这一不近情理事实，该事实进一步说明白原告并非疼爱孩子，试问一个看重孩子安康的父亲怎会忍心让自己的孩子诱发病情。而且原告完全可以在被告家里探望孩子，孩子尚小，不宜外带，将孩子外带出去不是行使探望权的必要条件。被告也向法庭证明白自己具备抚养孩子的力量，加上有疼爱孩子的外祖父母，被告完全有力量为孩子制造良好的成长与训练环境，相反地，原告却无法为孩子制造这些条件，原告要求变更抚养的真实缘由是变更后其可以不负担抚养费。被告嫁人不淑，已经把全部的爱都倾注在孩子身上，被告及其父母与孩子关系融洽，感情深沉，他们对孩子的爱惜，真是殷殷期望难以笔述。综上所述，代理人认为原告的诉讼恳求无任何事实根据和法律根据，依法应予驳回。以上意见请以承受!感谢代理人：子女抚养权辩论状篇2行政复议辩论状格式申请人：______________工作单位：______________住址：______________：______________托付代理人：______________职务：_________________工作单位：______________住址：______________：______________被申请人：_________________名称：______________地址：______________：______________法定代表人：_________________姓名：______________职务：______________案由：_________________因对_____________(单位)_____年_____月_____日_____号处理打算不服，申请复议。申请复议