股东代表诉讼法理基础分析与完善建议——以《侵权责任法》为背景.docx

股东代表诉讼法理基础分析与完善建议——以《侵权责任法》为背景
摘要：股东代表诉讼是保护股东合法权益的一种有效途径，具有广泛的社会意义。本文以《侵权责任法》为背景，分析了股东代表诉讼制度的法理基础以及存在的问题，并提出完善建议，以期为该制度的进一步发展和完善提供参考。
关键词：股东代表诉讼；《侵权责任法》；法理基础；存在问题；完善建议
一、引言
随着我国企业制度改革的深入推进，股份制已成为我国企业治理结构的主流形式之一。在股份制企业中，股东作为最重要的利益相关方之一，其权益保护问题备受关注。股东代表诉讼作为一种新型的企业治理工具，正逐渐受到广泛的认可和应用。《侵权责任法》是股东代表诉讼的重要法律基础之一，在股东代表诉讼中发挥着重要的作用。本文拟以《侵权责任法》为背景，对股东代表诉讼制度的法理基础进行分析，并提出完善建议，以期为该制度的进一步发展和完善提供参考。
二、股东代表诉讼的法理基础分析
1.公司法规定
我国《公司法》对股东代表诉讼进行了详细规定，其第152条规定：“公司股东在会议上依法做出决议的，任何股东都应当遵守。股东会的决议，对全体股东具有约束力。若有股东违反前款规定，造成公司损失的，其他股东有权请求其赔偿损失。没有请求、请求不受理或请求的结果不能维护公司和股东权益的，公司或股东会代表公司或全体股东对股东提起诉讼的，人民法院应当予以支持。”
该条规定，明确了股东代表诉讼的主体、起诉原因和审理标准等关键问题，为股东代表诉讼的实施提供了明确的法律依据。
2.侵权责任法规定
《侵权责任法》是我国侵权法的基本法律，对股东代表诉讼中的侵权行为和赔偿等问题也进行了详细规定。其中，第二十八条和第二十九条明确规定了行为人对他人的权益造成损害应当承担民事责任，赔偿的范围及计算方法。而第三十条规定了股东代表对公司利益的保护义务，强调了其保护股东和公司利益的重要性。
综上所述，我国的公司法和侵权责任法为股东代表诉讼制度提供了明确的法律依据和规范，为股东代表诉讼的实施提供了严格的法律保障。
三、股东代表诉讼存在的问题
1.证据难以凑齐
在股东代表诉讼中，证据问题常常是较为突出的问题之一。由于公司内部的决策和管理较为复杂，涉及到的证据也非常繁琐，导致很多股东代表无法收集足够的证据来支持其起诉行为。
2.过于依赖股东代表
由于股东代表在诉讼中扮演着核心角色，因此其权利和义务也比其他股东更加显著。但是，在实践中，因为很多股东代表缺乏经验和专业知识，其对诉讼的指导和主导作用存在局限性，造成了过度依赖的现象。
3.赔偿金额难以判断
在股东代表诉讼中，涉及到的赔偿金额较多，但是这部分金额可以用来补偿公司的直接损失和间接损失，如公司的形象、声誉等。然而，在现实中，很难进行精准的计算和评估，导致赔偿金额的判断存在主观性和不确定性。
四、完善股东代表诉讼制度的建议
1.加强制度规范
为了提高股东代表制度的规范性，应该制定一系列明确的行为准则，并对股东代表进行规范指导和培训，使其熟悉公司和行业内部的各种规定和法律，并加强对相关人员的责任追究。
2.提高起诉门槛
在股东代表起诉前，应该对证据进行严格审查和评估，避免因证据不足而影响起诉结果。建议加强司法审查程序，提高起诉门槛，加强对股东代表的资格审查，提高企业治理水平和股东利益保护能力。
3.切实加强司法执法
为了营造公平、正义、共享的社会环境，应该加强司法执法力度，规范诉讼程序，严格限制违法行为和不正当行为，形成公正、透明、便民的政治、经济和社会环境，进一步推进社会主义法治建设。
五、结论
总之，股东代表诉讼作为保护股东权益的一项重要制度，具有较高的社会价值和实用意义。在《侵权责任法》的基础上，本文对股东代表诉讼的法律基础进行了深入分析，并提出了完善的建议和措施，以期为进一步规范和完善该制度提供有益的参考。削弱股东代表诉讼，是对法治的侵害，企业法治、“治理者、执法者、参与者”的推进，必须知识、专业的代表进行“司法式”管理和法律代表的诉讼取证，是法治的核心。