合同无效确认要受诉讼时效的约束.pdf

，无效合同”肯定说“符合诉讼时效制度的立法原则，因此，笔者作为一名司法实践者，同样认同

，虽然法律未作具体规定，但有相应法律根据，也”肯定说“脱离实际，也与法律规定不符。对于

，只是以无效合同具有违法性这一点来确定其不受诉讼时效的限制，明显”否定说“理论界的

②合同无效应受诉讼时效的限制。

确认，因此。确认合同无效也同样具有诉讼时效，根据该条规定。或者应当知道权利被侵害时起算

诉讼时效期间从当事人知道，条规定137第》民法通则《。合同当事人对于其行为的违法性应当知晓

，
对无效合同的确认受诉讼时效限制持肯定态度，这种
观点认为，无效合同具有违法性”肯定说“

而务实派则。”否定说“这种观点为之，而不应受诉讼时效的限制，均应主动审查并确认合同无效

法院和仲裁机构，对无效合同实行国家干预原则，无效合同因其具有违法性，理论界普遍认为

对于无效合同的确认是否受诉讼时效的约束，目前在理论界和务实派之间存在不同的观点。

条规定的有关无效情形，确认合同无效。52查合同效力，认为合同符合《合同法》第

进行诉讼或申请，请求确认合同无效
另一种是在审理或仲裁过程中，人民法院或仲裁机构主动审;

在提起方式上有两种情形，对于确认合同无效，实践中
一种是当事人向人民法院或仲裁机构：

合同无效确认要受诉讼时效的约束

http://www.9ask.cn/souask/
就到中顾法律网上网找律师
快速专业解决您的法律问题

文章来源：中顾法律网
www.9ask.cn
免费法律咨询
回复100%分钟3

、从无效合同的违法程度来看，也应受诉讼时效的限制。)二(

也不没有法律依据。

既不符合法律规定，而主张不受诉讼时效的限制，关于诉讼时效的规定》民法通则《确认应当适用
，

无效合同的，因此。当然也不能凌驾与此之上，没有明确规定无效合同的确认不受诉讼时效的限制

既然法律，再无不受诉讼时效限制的其他情形，除此之外，管理的国家财产、法人经营、权给公民

而这则司法解释仅适用于未授，有明确规定”不受诉讼时效期间的限制，理的国家财产受到侵害的

最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》
管、未授权给公民、法人经营“条170第)试行(

只有在，对于不受诉讼时效限制的情形，第七章和有关诉讼时效的法律法规》民法通则《纵观

《合同法》应当遵循。

《民法通则》关于诉讼时效的规定，的情况下，充当了总则的角色。因此”民法典“前尚无完整
，

《合同法》仅是民法体系的一个组成部分，而我国的《民法通则》在目，时效的规定，原因很简单

关于诉讼》民法通则《但仍适用，中没有规定》合同法《在我国的，对于合同的诉讼时效问题

、无效合同的确认受诉讼时效限制有法律依据。)一(

的确认应当受到诉讼时效的约束。

http://www.9ask.cn/souask/
就到中顾法律网上网找律师
快速专业解决您的法律问题

文章来源：中顾法律网
www.9ask.cn
免费法律咨询
回复100%分钟3

只对无效合同的确认不受诉讼时效期间的限，罪当死刑的犯罪行为经过二十年就不再受法律的追诉

行政违法行为经过二年，那么就产生一个问题，如果认为无效合同的确认不受诉讼时效的限制。任
、

对于违法性较轻的民事违法行为也就无需无限期进行干预和追究责，追诉时效则放弃对其责任追究

超过，国家对最严重的刑事违法行为都规定了追诉时效，其违法的严重性远远小于刑事违法，范畴

然而，无效合同之所以无效，正是由于合同本身存在违法性，但属于民事违法”。再给予行政处罚

不，违法行为在二年内未被发现的“，条规定29《行政处罚法》第。为应当给予的刑事处罚得到免除

该犯罪行，也就是说，其余犯罪行为不再追究其刑事责任，死刑认为必须追诉的以外、为无期徒刑

除最高刑，超过此期限，都有追诉期限限制，国家对于最严重的违法行为进行干预和处罚，此规定

徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准
据”。

法定最高刑为无期)四;(经过十五年，法定最高刑为十年以上有期徒刑的)三;(经过十年，期徒刑的

法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年)一(追诉：
法定最高刑为五年以上不满十年有)二;(

最大，比其他两种违法程度要严重得多。我国《刑法》第八十七条规定
犯罪经过下列期限不再“：

犯罪是应受刑罚处罚的严重违法行为，这三种违法行为中，一般认为，违法行为
对社会的危害性，

包括刑事违法行为即犯罪行为，从侵犯客体来讲，法律规定的违法行为
行政违法行为和民事、