解决国际贸易救济调查案件中的出口自律与反垄断法的符合性分析.docx

解决国际贸易救济调查案件中的出口自律与反垄断法的符合性分析
随着全球化的加速和国际贸易的不断发展，国际贸易救济调查案件的数量和频率都在不断增加。在这些案件中，出口自律和反垄断法的符合性问题也越来越引人关注。本论文将就这一问题展开讨论，并尝试寻找解决之道。
一、出口自律与反垄断法的概述
出口自律是指出口企业为了规范本身的出口行为、维护国家形象和国际声誉、确保海外市场的公平竞争等目的，自愿制定与执行一系列行为准则。出口自律通常包括以下方面：规避受国外法律监管限制的出口、禁止与海外竞争对手合谋，避免借助国家政策的支持从事不正当竞争，严格遵守国家的法律法规和贸易规则等。
反垄断法是指一系列针对市场中垄断和不正当竞争行为的法律，其旨在保护市场竞争，防止垄断和其它不正当竞争行为损害市场的基本秩序和公平竞争的正常运行。反垄断法通常包括以下方面：禁止企业之间的价格协议、抱团取暖、搭售、垄断市场等等。
二、出口自律与反垄断法的关系
出口自律和反垄断法的目的都是为了保障市场的公平竞争。出口企业自律性行为可以规避出现反垄断行为，但也有可能违反反垄断法。比如企业间达成出口限制的协议，就有可能被认定为垄断行为。相反，反垄断法也可以规范出口企业的行为，以防止企业的行为在竞争中对其它企业产生不合理的限制。比如，企业之间在出口时达成价格协议，则违反反垄断法。
三、出口自律、反垄断法在国际贸易救济调查案件中的合规性问题
在国际贸易救济调查案件中，出口自律和反垄断法的合规性问题比较突出。比如，在钢铁行业等高度集中的行业，国际竞争激烈，出口市场价格波动大，出口企业为了规避政府反倾销的救济措施，往往会以联盟、价格协调等方式进行合作。这些合作在某种程度上属于出口自律行为，但也很可能属于反垄断行为。
四、问题解决之道
针对出口自律与反垄断法的冲突，我们提出以下几点解决之道：
1.完善法规。政府应加强对出口自律和反垄断法的监管，完善法律法规制度，充实监管机构的力量，提供更为明确、科学的国际贸易救济指导意见，规范出口企业的行为，同时避免激怒海外市场、引起反感和误解。
2.减少政策扶持。应该减少国家政策对企业的扶持，减少政策干预，这样能够有效避免企业通过利用国家政策从事不正当竞争，影响企业的出口自律行为。
3.加强企业的道德自律和社会责任。企业本身应该加强自身的道德自律和遵规守纪的意识，严格遵守国家法律法规和贸易规则，增强社会责任感，保障市场环境的公平。
结语：
出口自律和反垄断法是国际贸易中需要关注的两个重要问题，如何平衡二者关系成为了一个值得深思的课题。为了维护市场的竞争秩序，政府和企业都应本着道德自律和法规尊重的原则，在发展贸易的同时，遵守贸易规则，尊重市场秩序，共建和谐市场。