家庭成员见危不救行为刑法规制研究.docx

家庭成员见危不救行为刑法规制研究
一、前言
见义勇为是中华民族的传统美德，也是现代社会的道德规范和法律要求。面对突发事件，勇于出手相助，不顾个人安危，挽救人命、延续生命，是人类文明和社会进步的重要体现。我们都熟知的桓公治楚的故事，讲述的就是一个人见义勇为的事迹。然而，在现实生活中，有些人却出现了见危不救的行为。即使亲人面临危险，也不愿意或不敢出手相助。本文旨在就这一现象进行研究和探讨。
二、家庭成员见危不救的现象
在生活中，我们时常能看到有人在公众场合因为出现危险而拒绝出手相助，更何况发生在家庭中的情形。本文主要讲述的是家庭成员见危不救的现象。家庭成员见危不救，主要是因为人们先天的恐惧心理，又或者是因为在社会发展中个人与家庭的绑定度降低而导致个人利益优先于家庭利益。
有人会由于害怕陷入危险而拒绝出手相救，其主要表现为三种类型：一，不敢靠近危险地点，观望并自我安慰；二，心里渴望帮助，却不知道如何帮助；三，害怕肇事者报复，不愿承担后果。第三种情况是见危不救最为严重的情况，因为这样的行为不仅仅放弃了对亲人的帮助，也成为了“背水一战”，对整个社会也造成了不良影响。
另外，由于家庭成员之间的连带责任越来越松散，一些人的个人利益考虑占据了绝对优势，面对危险，他们可能更倾向于遵循自己的内心，放弃对亲人的帮助，因为他们害怕会对自己的生活造成不良影响。
三、刑法规制的必要性
家庭成员见危不救的行为，既伤害了被救助者的利益，也阻碍了见义勇为行为的发生。犯罪嫌疑人为了不承担责任，常常将借口推到“张三李四不救我”。这种不负责任的看法，导致了人们害怕承担救人带来的社会责任，并且减少了人们的勇气和信心。因此，刑法规制家庭成员见危不救的行为，可以构建家庭成员间的责任关系，达到倡导勇敢、友爱、互助精神的目的。
四、刑法规制的实现方法
针对家庭成员见危不救行为，可以考虑从以下角度进行刑法规制：
1.规定上的刑法规制
明确在法律层面规定家庭成员见危不救行为的惩罚。建立家庭成员间的法律关系，明确亲属之间的责任与义务，同时规定一定的惩罚力度，督促家庭成员勇敢出手，帮助遇难者。
2.加大舆论警示力度
通过国家机构和广播电视媒体等多种渠道，普及勇敢、爱心、互助等正能量价值观，并且用力推动营造相应的社会氛围。同时，舆论对于不救人的行为也要加以谴责。这种谴责不是单纯的批评，而是针对于不救人的严重后果，用实际事例向社会普及家庭成员见危不救的危害性和错误性。
3.司法审查的刑法规制
在司法审查中，对家庭成员见危不救行为也应给予应有的惩罚。特别的，在家庭成员见危不救的情况下，如果被救助人的伤势、死亡等情况严重，应按照相关刑法规定，进行相应的判决。这样不仅保障了受害者的利益，也能给见危不救者带来强烈的惩戒效果。
五、总结
面对突发事件，勇于出手相助，不顾个人安危，挽救人命、延续生命，是人类文明和社会进步的重要体现。然而，在家庭中有些人却会出现家庭成员见危不救的行为，这种行为不仅背离了道德底线，也会给社会带来不良影响。因此，刑法规制家庭成员见危不救的行为，可以发挥调整行为的约束作用，并营造相应的社会氛围，推动整个社会勇敢出手、互帮互助、相互支持的爱心精神。