我国商事仲裁司法监督研究.docx

我国商事仲裁司法监督研究
随着我国经济的快速发展和商业活动的不断增多，商事争议的频繁出现已成为常态。在解决商事争议方面，法律诉讼一直是主要方式。但法院审判的耗费时间长、成本高等问题对于当事人来说有很大的不利影响，因此商事仲裁在商业争议解决中得到了广泛的应用。
商事仲裁作为一种争议解决方式，在我国逐渐得到了法律的认可和规范。我国的《中华人民共和国仲裁法》对商事仲裁作出了说明，明确规定了商事仲裁的受理、程序、仲裁程序的公正和透明等方面的内容。同时，最高人民法院发布了多项司法解释和指导意见，进一步规范了商事仲裁的工作。
作为商事仲裁的重要环节，司法监督起着至关重要的作用。司法监督是指对仲裁程序及仲裁裁决合法性、正确性进行审查和监督的活动。司法监督能够对商事仲裁重要的监督作用，确保仲裁公正、合法、有效，维护当事人利益，促进商事仲裁工作的健康发展。
尽管我国对商事仲裁司法监督作出了一系列规定和制度设计，但在实践中还存在不少问题。主要包括：
一、案件重审制度尚不完善。商事仲裁裁决被人民法院重审的情况时有发生，但重审制度尚不完善，有时重审程序较长，仲裁裁决的效力也受到影响。
二、仲裁机构之间有重叠和竞争。目前我国有多个商事仲裁机构，但由于各地区间的唯一性和受理范围的差异，这些机构之间容易出现重叠和竞争，仲裁工作的体系也不够完善。
三、仲裁员资质和专业能力不足。目前我国的商事仲裁员资质和专业能力认证制度不够成熟，很多仲裁员缺乏专业知识和实践经验，在审理商事仲裁案件时难以胜任，这会影响到仲裁裁决的公正性和权威性。
针对上述问题，我认为应该从以下几个方面加以改进和完善：
一、推广仲裁代表法人制度。通过修改仲裁法或者立法规定，在企业商事纠纷中允许法人委托非外部律师或者非仲裁管辖区域以外的律师担任仲裁代表，可以积极推动仲裁制度的进一步发展。
二、建立全国统一的仲裁管理机构。在全国范围内建立一个仲裁管理机构负责规划和管辖各个分支机构的工作，能够更好的协调和管理商事仲裁工作，解决重叠和竞争问题。
三、加强仲裁员资质和专业能力认证制度。实行仲裁员资质和专业认证制度，提高仲裁员的业务素质和职业技能，可以有效的保证仲裁公正性和质量。
综上所述，商事仲裁司法监督是商事仲裁工作中的重要一环，它的完善和规范对于商事环境和投资环境的良性发展至关重要。针对目前商事仲裁司法监督中存在的问题，加强规定、建立全国统一的仲裁管理机构，加强仲裁员资质和专业认证制度，这些措施有助于商事仲裁司法监督的改进和完善，从而进一步促进我国商事仲裁工作的健康发展。