论破产法上的偏颇清偿制度.docx

论破产法上的偏颇清偿制度
破产是企业在经济运营中无法偿还债务或者无力继续运营时，依据法律规定，通过自愿申请或者被债权人强制申请，由法院将企业财产进行清算、分配以清偿其债务的一种程序。而破产法则是我们国家对于企业经营状况不佳的保障制度，破产法制度中也涉及到清偿制度的规定。在破产清偿中，偏颇清偿制度是破产法制度中较为重要的内容之一。
一、偏颇清偿制度的定义
所谓偏颇清偿制度，是指在破产清偿中，对于某些债权的特殊处理方式。这个特殊处理方式是一种折中的办法，综合考虑了破产企业的情况，以及债权人的权益，通过优先级的调整，实现部分债权人的债权得到优先清偿的目的。在我国，破产清偿主要采用以清审、拍卖、和协议的方式进行，而偏颇清偿制度是以和约方式进行的，但其立法并不明确。
二、偏颇清偿制度的实施原则
1.破产法上的“以一当十”的原则。
基于企业破产的特殊情况，我国的破产法规定企业破产后的债务都要一视同仁，采用“以一当十”的原则。这意味着，在企业的破产清偿中，债权人的债权应该按照一定比例进行清偿。然而，由于企业债务种类繁多、比例不一致，有一些债权人难以得到优先清偿。
2.均衡实现债权人利益的原则。
所谓“均衡实现债权人利益”，是指在破产清偿中，要维护所有债权人的利益，重视债权性质和债权人要求的清偿顺序。要根据各债权人的清偿权顺序，债权种类、性质等条件，采取相应的清偿方式，遵循平等原则，均衡实现债权人的利益。
三、偏颇清偿制度的优点
1.有利于维护企业发展。
偏颇清偿制度的实施，一定程度上减轻了破产企业的负担，降低了企业破产的风险。对于企业，这种制度有利于企业发展，提高了企业的信用价值和债券价格，为企业提供了更多的融资渠道。
2.重视债权人的利益，保障债权人的权益。
偏颇清偿制度承认不同债权人清偿的优先次序和清偿方式，避免了某些低级债权人无情竞争，保护了多数债权人的利益。给于优先清偿的债权人有效维护了他们的权益，防止其因破产而遭受重大损失。这样，在破产清偿中，债权人利益得以合理保护。
四、偏颇清偿制度的缺点
1.加重了执行难度。
偏颇清偿制度需要精细的清偿流程和准确的清偿方案，同时，它也要求对不同债权类型和债权人权益有精准的评估，所以需要更多专业的人才及精力导向。而其实施过程中可能会加重执行难度，导致恶意索赔者恶意占坑，甚至可能损害破产企业。
2.偏颇清偿制度存在失衡风险。
在破产清偿中偏颇清偿制度为有些债权人带来了优先清偿资产的机会，但其过度实施可能造成其他债权人蒙受过大损失，甚至可能破坏偏颇清偿制度的平衡性，加重债务人破产清偿负担。
五、结论
总体来讲，偏颇清偿制度的实施尤其对于破产企业的发展具有重要的意义。确保破产清偿的公正性和合理性，能够保护债权人的利益和破产企业的发展空间。但也需要加强对于这一制度的监管和管理，确保其不影响其他债权人权益，维护整个清偿制度的平衡性和公正性。