论侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障.docx

论侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障
引言：
在刑事案件中，侦查阶段是重要的阶段，也是最长的阶段，犯罪嫌疑人在这个阶段，处于弱势状态，往往会面临到一些人权保障的问题，因此，为了保障犯罪嫌疑人的人权，应当加强对侦查阶段的保障措施。
一、侦查阶段中犯罪嫌疑人权益受到侵犯的主要问题
1、羁押问题。
在侦查阶段，犯罪嫌疑人很容易被羁押，如果没有切实有效的监督，就会导致犯罪嫌疑人被非法拘禁的情况。有些刑侦部门为了追求高效率，会滥用羁押措施，导致犯罪嫌疑人的基本人权权利受到侵犯。
2、取证过程问题。
侦查过程中，有些侦查员在采取证据时，会采用强迫、恐吓、诈骗等手段和手段，以达到自己的目的，但这样做显然违反了犯罪嫌疑人的合法权益，破坏了证据的证明力，加重了刑事案件的调查和审判工作。
3、辩护和自由选择律师问题。
在侦查阶段，犯罪嫌疑人应当有选择律师的权利，但在实际情况中，律师往往被刑侦部门隔离在外，不能与犯罪嫌疑人进行正常的交流，从而犯罪嫌疑人的辩护权利受到限制，也侵犯了犯罪嫌疑人的自由选择权利。
4、忏悔问题。
侦查过程中，犯罪嫌疑人的忏悔往往被取证并用以定罪，而对于自认有罪的犯罪嫌疑人，如果他后悔了的话，还会因为自认罪名而被定罪。因此，对于犯罪嫌疑人的忏悔应当有更加严格的限制，并且不能以任何形式用于定罪和判罚。
二、加强侦查阶段人权保障的建议
1、严格限制羁押时间，加强刑侦部门的管理和监督。
为了防止犯罪嫌疑人受到非法羁押，应当对羁押时间进行严格限制，并且加强对刑侦部门的管理和监督，防止羁押过程中的不正当行为。
2、规范取证过程，不得用非法手段取证。
为了保障证据的证明力和犯罪嫌疑人的合法权益，侦查员在采取证据时应当遵循法律规定的采取证据程序，不得采用非法手段取证，如强迫、诈骗、恐吓等手段。
3、加强对辩护律师权利的保障。
在侦查阶段，律师是犯罪嫌疑人获得法律帮助的重要方式，因此，应当加强对律师权利的保障，让他们可以与犯罪嫌疑人进行充分交流，为被告提供必要的法律帮助。
4、对忏悔的接受应该有限制。
对于犯罪嫌疑人的忏悔应当做强制性的限制，不能被用于定罪，或者在其他的法律程序中使用。
结论：
侦查阶段的犯罪嫌疑人也是人，也同样享有自己的基本人权，因此，刑侦部门应当加强人权保障工作，为犯罪嫌疑人切实维护好自己的合法权益。此外，在进行刑事司法程序时应该遵守法律规定，做到合法、公正、公平，不能因为事出有因而失去判决案件的中立性和公正性。