论检察机关量刑建议权的正当性及其规范行使.docx 立即下载
2024-11-25
约1.1千字
约2页
0
11KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

论检察机关量刑建议权的正当性及其规范行使.docx

论检察机关量刑建议权的正当性及其规范行使.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

论检察机关量刑建议权的正当性及其规范行使
检察机关作为一种行政机关,承担着维护法律权威、保护社会权益的重要职责。在量刑方面,检察机关具有一定的权力——量刑建议权。虽然检察机关量刑建议权在实践中扮演着不可替代的作用,但是它的正当性却备受争议。本文将详述检察机关量刑建议权的正当性及其规范行使。
首先,为何要赋予检察机关量刑建议权?量刑是刑法适用的必然结果,由法庭根据案件事实和法律规定确定。但是由于法官所获取的信息有限,以及判决制度的制约,法官在量刑时难免会存在一些主观因素。而检察机关在审查起诉阶段所取得的证据和信息更为棒杠,量刑建议权的引入有利于在量刑过程中提供更客观、全面的信息,减少量刑中的主观性,从而增强了量刑的公正性和精确性。
其次,是否检察机关量刑建议权具有正当性?一方面,根据我国的法律体系,检察机关是法律的执行者,可以对案件进行检查和指导,因此有必要为其赋予量刑建议权。另一方面,我国《中华人民共和国刑法》规定了检察机关提出量刑意见的法律依据,也就是在审查起诉阶段可以就刑罚提出建议。因此,可以认为检察机关量刑建议权是合法的,并且是整个司法程序中不可或缺的环节。
但是,在实践中检察机关量刑建议权的规范行使也遇到了一些困难。首先,检察机关的职能是检查和指导,而非审判,因此量刑建议权的作用只在于建议,法官可以选择采纳或不采纳。而在现实中,检察机关往往会过于强调量刑建议权的意见和建议,甚至会对法官施加影响,使得法官在判决时受到过多的干扰,影响了司法公正。其次,部分检察官缺乏法律素养和判断力,往往依据主观意愿和习惯进行量刑建议,导致犯罪分子的实际情况未能得到充分考虑,也会影响司法公正和准确性。
针对以上问题,我们应该采取有效措施来规范检察机关量刑建议权的行使。首先,我们需要加强对检察官的培训和教育。检察官需要具备严密的法律素养和严谨的判断力,这样才能够更好地行使量刑建议权。其次,需要建立严格的制度,明确量刑建议权的范围和限制条件。在提出量刑建议时,检察官需要充分考虑犯罪分子的实际情况和社会影响,依据法律规定和事实情况进行量刑建议。并且,法官在判决时应该根据自身职责和判决的实际情况,理性地对待检察机关的建议,充分考虑量刑建议的合理性和合法性。
综合而言,检察机关量刑建议权作为一种重要的司法辅助措施,确实对于完善刑事审判程序和保障刑事司法公正起到了很大的推动作用。但是由于其在实践中的使用存在一些不足,因此需要我们进一步加强监管和完善制度,确保其规范、合法、公正的行使,在为犯罪分子量刑的同时,更好地保障了社会的公正和正义。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

论检察机关量刑建议权的正当性及其规范行使

文档大小:11KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用