中国刑法贪污贿赂犯罪主体的审视与重构——以《联合国反腐败公约》为视角的思考.docx

中国刑法贪污贿赂犯罪主体的审视与重构——以《联合国反腐败公约》为视角的思考
中国刑法贪污贿赂犯罪主体的审视与重构——以《联合国反腐败公约》为视角的思考
摘要：本论文以《联合国反腐败公约》为视角，探讨中国刑法中贪污贿赂犯罪主体的审视与重构。首先，回顾了中国贪污贿赂犯罪的历史和现状，并分析了现行刑法对贪污贿赂犯罪主体的界定。然后，结合《联合国反腐败公约》的要求，提出了对贪污贿赂犯罪主体的审视与重构的措施。最后，对相关立法进行展望，为中国构建更加有效的反贪腐机制提出建议。
关键词:中国刑法、贪污贿赂、犯罪主体、联合国反腐败公约
第一节：引言
自改革开放以来，中国在经济快速发展的同时也出现了贪污贿赂等腐败问题。这些问题直接影响了中国的社会稳定和经济发展，需要采取有效措施予以解决。《联合国反腐败公约》是国际社会共同致力于反腐败斗争的成果，对贪污贿赂等犯罪行为的打击提出了具体要求。本论文将以《联合国反腐败公约》为视角，审视中国刑法对贪污贿赂犯罪主体的界定，并对其进行重构，以期进一步完善中国的反贪腐立法和司法实践。
第二节：中国贪污贿赂犯罪的历史与现状
中国作为一个拥有悠久历史的国家，在贪污贿赂方面也有着丰富的经验。尤其是自改革开放以来，随着市场经济的迅速发展，腐败问题日益突出。目前，中国的反腐败工作取得了一定的成果，但在一些方面仍然存在较大的挑战。
在刑法上，中国将贪污和受贿定为两种罪名，分别处以不同的刑罚。贪污罪主要指公职人员利用职务上的权力或者地位形成的便利条件，为他人谋取利益，侵占国家或者集体的财物。受贿罪则主要是指公职人员利用职务上的便利条件，非法收受他人财物或者索取或者非法收受他人财物，以及为他人谋取利益。
然而，现行刑法对贪污贿赂犯罪主体的界定存在一些问题。首先，对于参与贪污贿赂活动的非公职人员，现行刑法并没有明确规定其是否构成犯罪。其次，对于涉及跨国贿赂的犯罪活动，现行刑法的规定也相对模糊。这些问题对中国的反腐败工作产生了一定的制约。
第三节：《联合国反腐败公约》对贪污贿赂犯罪主体的要求
为了加强国际反腐败合作，保障国家和人民的利益，联合国于2003年通过了《联合国反腐败公约》。该公约对贪污贿赂等行为的打击提出了明确的要求。从犯罪主体的角度看，该公约强调了国家间的合作，要求各国创造条件来追诉和获得国籍非贪污或受贿者。
以中国为例，根据《联合国反腐败公约》的要求，可以对贪污贿赂犯罪主体的审视与重构进行如下措施：首先，可以明确规定非公职人员参与贪污贿赂活动也构成犯罪。这样一来，不仅可以更加全面地打击贪污贿赂行为，也可以避免一些非公职人员利用职务外部的权力进行腐败活动。其次，可以加强对涉及跨国贿赂犯罪行为的打击。例如，可以设立专门的机构来协助跨国贿赂案件的侦查和追诉，并加强与其他国家的国际司法合作。
第四节：对相关立法的展望与建议
为了更好地打击贪污贿赂等犯罪行为，中国可以进一步对相关立法进行改进和完善。首先，可以对刑法中的贪污罪和受贿罪进行合并或调整，以减少重复和冗余的规定。其次，可以设立专门的法院和检察院来处理贪污贿赂等腐败犯罪案件，以提高办案的专业性和效率。此外，还可以加强对个人财产来源的监管和审查，增强司法机关对贪污贿赂犯罪的发现和追诉能力。
在构建更加有效的反贪腐机制方面，中国还可以加强对公职人员的教育和培训，提高其道德水平和职业操守。同时，可以建立一个公正、透明和规范的选拔和任用制度，避免腐败分子通过非法手段获取权力。此外，还可以加大对腐败分子的惩治力度，以示警戒和震慑。
结论
贪污贿赂等腐败问题已经成为全球关注的焦点，也是中国当前面临的重要挑战之一。通过以《联合国反腐败公约》为视角，审视中国刑法对贪污贿赂犯罪主体的界定，并对其进行重构，可以为中国构建更加有效的反贪腐机制提供有益的借鉴和启示。希望本论文的探讨能够对相关立法和司法实践产生积极影响，促使中国更好地应对贪污贿赂等腐败问题，为国家的发展和社会的进步做出贡献。
参考文献：
1.《联合国反腐败公约》
2.张慎华.中国贪污贿赂犯罪主体研究新视角[J].罪刑法检,2008(02):16-20.
3.张耀华.贪污犯罪不时之需的研究[J].人民检察,2017(07):10-15.