伪证罪中记录人虚假记录行为定性分析.docx

伪证罪中记录人虚假记录行为定性分析
伪证罪是我国刑法中的一种犯罪，指的是在司法活动中，为达到某种目的而伪造、篡改、毁灭证据，既对司法公正造成了严重危害，也扰乱了社会秩序，是一种非常恶劣的行为。其中，记录人虚假记录行为是伪证罪的一种表现形式，也是伪证罪中的主要罪行之一。本文将从伪证罪、记录人虚假记录行为的概念及特征、定性及法律责任等方面进行分析。
一、伪证罪的概念及特征
伪证罪是指在刑事诉讼中，为达到某种目的而虚构、伪造、篡改、毁灭证据或隐藏证据的行为，其犯罪对象是证据。伪证罪的犯罪主体不仅包括记录人，还包括诉讼参与人、律师、鉴定人、调查取证人等。此处着重分析记录人虚假记录行为。
伪证罪的主要特征有以下几点：
（1）有罪事实。伪证罪是为掩盖或者证明自己作为主体的有罪事实而实施的行为。因此，它必须是采用虚构证据，或篡改、毁灭真实证据等方式，以达到掩盖或证明自己行为之目的的。同时，伪证罪也包含销毁证据、隐藏证据等不良行为。
（2）故意。伪证罪的主观方面需要证明行为人的故意，也就是说，行为人是出于故意已达到掩盖或证明目的的。
（3）法定刑及责任。伪证罪的法定刑是有期徒刑、无期徒刑或者死刑；若造成错误的定罪或者无罪释放，严重危害司法公正，造成恶劣影响，则可以判处死刑或无期徒刑。行为人主要负法律责任，同时在特定情况下，可能会对司法程序产生安全隐患，也会受到其他后果的制裁。
二、记录人虚假记录行为的概念及特征
记录人虚假记录行为是指记录人在文书或者其它记录材料中，故意虚构或篡改事实，导致证据作废或者使判断无法得出正确的结论，从而影响诉讼结论或司法公正执行。虚假记录有可能包括导致证据内容错误、可能导致结论错误、意图误导司法机关以掩盖真相、构建悬案等行为。
具体来说，记录人虚假记录行为应当具备以下特征：
（1）虚构证据内容。虚构证据是指对事实内容虚构的证据材料。在记录人制作或者记录证据过程中，如果故意虚构证据内容，这种行为属于伪造证据。
（2）篡改已有证据内容。在原本真实的证据基础上加以选择、排除、更改或扭曲，从而改变证据的真实性，构成篡改证据行为。
（3）制造虚假记录。即造假笔录、伪造签名、模仿印章等内容，以这些虚假记录误导司法机关。
三、记录人虚假记录行为的定性
根据《中华人民共和国刑法》的规定，记录人虚假记录的犯罪构成，需要具备本罪的两个基本构成要素之一：伪造或篡改证据，并且造成的后果和严重程度符合伪证罪的特征，即对司法公正造成了严重危害，或者影响诉讼裁判的公正执行。因此，记录人虚假记录行为可以定性为伪证罪，是一种严重的违法犯罪行为。
四、法律责任
记录人虚假记录行为的法律责任应按伪造或篡改证据罪处理，依照伪证罪定罪处罚。如果虚假记录导致错误定罪或无罪释放或者遗失真正的证据等结果，致使公正执行受到严重影响，那么，行为人的违法行为应当被认定为犯罪行为。纵观“杀人被误判”案例，其中不少都存在记录人虚假记录行为，涉及了无数人的公平和正义情感，更是对社会秩序和法制建设的严重摧残。
五、结论
记录人虚假记录行为是伪证罪的一种表现形式，也是伪证罪中的主要罪行之一。在现代司法实践中，记录人虚假记录行为在一定程度上危害了司法公正，扰乱了社会秩序。因此，我们必须加强对记录人虚假记录的法律定义和监管，防止此类违法行为的发生，保证社会公正和司法效率的实现。