合同诈骗罪的对象问题之探讨.docx

合同诈骗罪的对象问题之探讨
合同诈骗罪的对象问题之探讨
摘要：合同诈骗是指以虚构的事实、隐瞒交易相关信息等手段，欺骗性地使对方产生错觉，进而达到骗取财物等不正当利益的行为。就合同诈骗罪的具体对象而言，目前存在着一定的争议。本文将从合同诈骗罪的性质，行为主体的构成要素等入手，对合同诈骗罪的对象进行探讨。
关键词：合同诈骗罪；行为主体；对象；罪责
一、合同诈骗的定义
合同诈骗是刑法上的一种犯罪行为，通常指以虚构的事实、隐瞒交易相关信息等手段，欺骗性地使对方产生错觉，进而达到骗取财物等利益的目的。合同诈骗的主要特点是以虚假的意思表示为基础，通过虚假的陈述、承诺或者其他欺诈性的行为，实施欺骗，使对方产生错误的意思表示，从而达到不正当利益的目的。
合同诈骗的构成要件包括：一是虚构的表示或者收取非法费用；二是虚假的表示；三是故意的欺诈手段。
二、合同诈骗罪的行为主体
合同诈骗罪的行为主体包括主动行为主体和被动行为主体。主动行为主体是指在实施合同诈骗行为中具有犯罪故意，并直接发动和实施诈骗活动的人。被动行为主体是指在实施合同诈骗行为中作为受害方的人。
在主动行为主体中，一般情况下为行为人和他人共同犯罪的情况较少。然而在某些特殊情况下，合同诈骗罪形成的犯罪组织也需要认定。例如，在某些大型经济犯罪案件中，为了骗取更多的财物，犯罪分子往往会组织、协调多个人员进行合作，分工明确，层级分明。这些个体之间形成了一定的组织关系，共同实施合同诈骗罪，该组织关系是否构成实施合同诈骗罪的主观要件之一值得进一步探讨。
在被动行为主体中，被害人常常是实施合同诈骗罪的直接对象。同时，还需要考虑在合同诈骗罪中是否应该纳入第三人的行为主体。例如，在某些合同诈骗案件中，第三人被诈骗人利用，间接参与了犯罪行为。在这种情况下，第三人的合法权益是否受到损害，是否应该对其进行法律保护，也是需要进一步研究的问题。
三、合同诈骗罪的对象
就合同诈骗罪的具体对象而言，目前存在着一定的争议。
一方面，有人认为合同诈骗罪的对象应该仅包括直接受害人，即被害人是直接受到欺骗的人。因为合同诈骗罪是一种以直接的个体身份为基础的犯罪行为，对第三人的影响相对较小，因此应该将其纳入合同诈骗罪的对象范围之外。
另一方面，也有人认为合同诈骗罪的对象应该包括直接受害人和间接受害人。这是因为合同诈骗罪的特点决定了其行为方式是通过虚假陈述等手段误导对方做出错误的意思表示，从而达到欺骗目的。虽然直接受害人是最直接受到欺骗的人，但第三人的损失同样是由于行为人制造的虚假情况所致。将第三人纳入合同诈骗罪的对象范围内，可以更好地保护受害人的合法权益。
四、合同诈骗罪的罪责
按照我国刑法的规定，合同诈骗罪是一种犯罪行为，应该承担相应的刑事责任。根据合同诈骗罪的构成要件，行为人应具有犯罪故意，并实施虚构的表示、虚假的表示、故意的欺诈手段等行为，才能被认定为合同诈骗罪犯。
合同诈骗罪的刑罚一般为拘役或者有期徒刑，可以并处罚金。同时，根据合同诈骗罪的具体情节，如情节严重、数额巨大等，可酌情从重处罚。此外，合同诈骗罪是一种侵害财产利益的犯罪行为，行为人应承担相应的民事责任，包括退还被害人的财物、恢复原状等。
结论：合同诈骗罪的对象问题是一个复杂且有争议的问题。从合同诈骗罪的性质、行为主体的构成要素等角度出发，本文对合同诈骗罪的对象进行了探讨。合同诈骗罪的对象应包括直接受害人和间接受害人，以更好地保护受害人的合法权益。同时，行为人应承担相应的刑事和民事责任。
参考文献：无