对诈骗罪未遂问题的探讨.docx

对诈骗罪未遂问题的探讨
诈骗罪未遂问题的探讨
随着互联网的快速发展，网络诈骗事件频频发生。网络诈骗有时也会被称为“网络欺诈”或“网上骗局”，它的手法越来越复杂，很多人被骗后才意识到自己上了当。在诈骗犯未能得手的情况下，法律上是否有罪名适用？这就牵扯到诈骗罪未遂的问题了。
一、概念及其法律意义
诈骗罪未遂是指犯罪人意图实行诈骗行为，已经采取了一定的行动，但由于各种原因未能完成实际诈骗活动，仍然属于未遂犯罪。根据我国法律的规定，在刑法中，未遂犯的定义是犯罪人所实施的行为未达到犯罪构成要件的全部要求，但已经构成了相关的犯罪行为，但是行为未遂。
在刑法中，诈骗罪未遂属于未遂犯罪，其法律意义是，犯罪人在实施犯罪行为的过程中未能达到犯罪所必须的结果，而犯罪的本质是行为犯罪，不能只依据犯罪的结果进行定罪处罚。因此，对于未遂犯罪，法律上也同样存在定罪处罚的规定。
二、诈骗罪未遂的危害
对于诈骗罪未遂的危害，我们可以从以下几个方面来进行探讨：
1.后遗症长期影响。即使是未遂的网络诈骗罪，也会给受害人造成很大的心理压力。由于网络诈骗活动的手段复杂多样，造成的后遗症也会因活动手段的不同而不同。一些受害人一旦发现自己上了当，不但会因为失去了一定的财物而感到心痛，还会因为知道自己被骗，而白白浪费了大量的时间和精力，在之后的日子里会失去对社会与人道的信任感，从而影响了一生的生活质量。
2.破坏社会安全稳定。网络诈骗是一种社会性危害，其未遂行为也会破坏社会的安全与稳定。在网络诈骗未遂情况下，犯罪分子会尝试使用其他方式进行攻击，或许是人身攻击或威胁，或者是使用攻击性言辞对受害人进行侵害，从而造成了大量的社会影响，严重威胁了社会的安全和稳定。
3.对于法律制度的冲击。网络诈骗未遂行为的出现，也会对于我国法律制度发展产生一定的冲击。未遂犯罪的处理在司法实务中不断涌现，此类案件的处理在法律制度功能的紧密交织与权力分工的不易配合下，往往会出现一些结果不尽如人意的情况，会对法律制度的改革和完善产生威胁。
三、未遂犯罪的定罪处罚
对于未遂犯罪的定罪处罚，应遵循以下两个原则：
1.犯罪人的行为已经构成犯罪。对于犯罪人的潜行为或恶意企图应予以纳罕，必须真实地确认其犯罪构成的客观事实。
2.行为轻重要以客观结果为评价依据。在未遂犯罪的情况下，事实本身比结果更加重要，行为的轻重必须根据客观情况以犯罪人未达到犯罪构成要件的全部要求为该比较的前提。
在实际操作中，我国的司法实践中也是采取了比较严格的定罪处罚规定。对于有诈骗企图而未能达到要求的未遂犯罪分子，法律的规定是依据刑法第22条的规定进行定罪处罚，其间是：诈骗罪最高可判10年有期徒刑，其行为如果已经实施且构成犯罪，则严格适用刑法明确规定的处罚标准。
四、结论
总之，诈骗罪未遂可能带来的危害是不容忽视的。对于犯罪人未能成功实施的有诈骗罪行为，虽未达到犯罪构成要件的全部要求，但由于已经进行过一定的行动，所以也不能被轻视或放任。在司法实践中，针对网络欺诈的严惩要求越来越高，司法机关也需要更加注重对该类犯罪的预防与打击，维护社会的安全和稳定，为公民的财产和生命财产提供更好的保障。