浅析UNCLOS海洋争端解决机制的强制性及我国的对策.docx

浅析UNCLOS海洋争端解决机制的强制性及我国的对策
引言
随着世界经济和海洋经济的发展，海洋争端频繁发生，争议海域、海岛和海洋资源等问题引起国际社会的关注。对于如何解决这些海洋争端，2002年《联合国海洋法公约》（UNCLOS）提供了一系列的解决机制，包括有争议双方协商，第三方调解和国际司法机构裁决等方式。UNCLOS作为国际海洋法律文书，是公认的国际法规则，其解决机制具有强制性和权威性。针对这一问题，本文将从UNCLOS海洋争端解决机制的强制性角度出发，分析我国的对策。
一、UNCLOS海洋争端解决机制的强制性
UNCLOS是海洋法的基石，是国际社会在海洋事务上所达成的最高公约。它为世界各国提供了一个平等而公正的海洋秩序和基本法律框架，规定了各种海域的界限、海洋资源的管理和利用、环境保护、科学研究等一系列海洋事务的具体制度和规定。UNCLOS强调了各国在依照本公约行事时必须尊重其他国家的主权和权益，同时对争端的解决机制进行了详细的规定。
UNCLOS在争端解决机制方面主要包括双边谈判、仲裁和国际法院的裁决三种。其中，双边谈判是最优先的解决方式。如果没有取得协议，各方可以选择通过第三方仲裁或诉诸于国际海洋法庭（ITLOS）。
UNCLOS明确规定，各缔约国应尊重仲裁和法庭裁决，作出符合其义务的决定。同时，UNCLOS又规定，缔约国应定期参加国际法院的诉讼程序，履行裁决。
尽管UNCLOS依据公约实质、实际和据有的法律适应力,双方一旦签署代表各自的政府接受其约束，UNCLOS就具有强制性。这意味着缔约国必须遵守公约规定，执行具体的法律义务，否则将面临国际责任和处罚。
二、我国的对策
我国是UNCLOS的缔约国之一，也面临着海洋争端问题。近年来，我国在南海和东海岛屿和领海的主权问题上，与邻国之间出现了一些争议。我国需要制定和实施既要符合实际情况，也要符合国际海洋法的国家海洋发展战略，积极参与和掌握UNCLOS的争端解决机制，保护自己权益的同时，遵循国际公约和国际法，维护国际秩序和稳定。
制定和完善遵守海洋法的法律规定和政策
我国应该制定和完善符合UNCLOS要求的海洋法规，明确我国的海洋权益。在成立相关海洋事务机构、执行公约义务、处理海洋争端等问题方面，制定并实施与UNCLOS要求一致的国内法规和政策，是保证我国海洋权益获得国际认可的前提。
加强外交和多边合作
我国应加强与相关国家的外交和多边合作，积极寻求和平解决海洋争端。在南海、东海等海域海洋争端中，我国应加强与邻国之间的智库和经验交流，提供科学、合法的证据和数据，促进和平解决海洋争端。
加强国际司法机构的主动参与
我国可以采取诉讼的方式，在国际法院和仲裁机构上向国际社会维权。同时，我国也应该加强对国际海洋法庭和其他现有海洋仲裁机构的专业和法律知识的支持和投入，确保其能够发挥正规、公正、严格的功能，并加强对未来国际海洋法庭的能力和技能的培训和培养。
结语
UNCLOS是国际海洋领域最重要的一个法律公约，其强制性和权威性不容忽视。国与国之间的海洋争端解决应该通过UNCLOS规定的机制，在合理性、合法性和公正性的前提下促进和平解决。对于我国而言，应该积极采取有效的对策，以保护自己的海洋权益，推动国际法的发展和应用，维护国际海洋秩序和稳定的发展。