两类零售企业竞争策略选择的演化博弈分析.docx

两类零售企业竞争策略选择的演化博弈分析
随着消费者需求的不断改变和市场竞争的加剧，零售企业在选择竞争策略时面临着越来越大的挑战。在这个背景下，我们需要了解两类零售企业竞争策略的选择，以此为基础进行演化博弈分析。
在零售行业中，可以将零售企业分为两大类：传统零售企业和互联网零售企业。传统零售企业通常指销售面向传统实体店的零售企业，而互联网零售企业则指销售面向线上电商平台的企业。这两种零售企业的竞争策略选择可以分为以下几个方面。
首先，价格策略。在价格策略上，传统零售企业通常采用降价策略来吸引消费者，而互联网零售企业则更倾向于采用低价战略。传统企业由于实体店租金等成本较高，降价策略可以吸引更多消费者，提高销售量，从而降低单位成本；而互联网企业可以通过发挥其虚拟经营的优势，实现低成本化运营，提供更优惠的价格。
其次，产品策略。在产品策略上，传统企业通常重视产品品质，通过提供具有品质保证的商品来吸引消费者；而互联网企业则更注重产品的创新性和时尚性，在设计上更具有差异化。其中，互联网零售企业可以通过精细化管理实现个性化需求，提供个性化定制等特色服务。
此外，在营销策略上，传统企业通常采用传统广告、促销等方式来吸引更多消费者，而互联网企业则更倾向于采用流量营销、社交媒体等新颖的营销方式，引领潮流，吸引更多年轻消费者。
从演化博弈分析的角度来看，传统零售企业和互联网零售企业之间的竞争可以被视为博弈过程。在这个博弈过程中，传统企业和互联网企业都有着自己的利益和目标。因此，不同的竞争策略选择会产生不同的博弈结果。
具体表现如下：
1、竞争情况较为激烈：如果传统企业和互联网企业都实施低价策略和流量营销策略，则在激烈的市场竞争中，消费者选择将更加倾向于价格较低和口碑较好的互联网企业，这将导致传统企业的销售额和利润下降，并使其陷入困境。
2、竞争情况逐渐发展：当传统企业采取针对性的促销或降价策略，而互联网企业依然坚持低价策略，如果传统企业的促销策略得到了良好的反响，那么传统企业可以在市场上赢得时间优势，并有机会通过加强自身的优质服务和产品质量，逐步扩大市场份额。
3、传统企业进行创新性的调整：如果传统企业能够从自身出发，加大创新力度，推出具有高附加值的产品和服务，并有效地吸引相关的消费者群体，那么在市场竞争中，传统企业也可以取得较为理想的市场地位。
总之，对于传统零售企业和互联网零售企业之间的竞争，其竞争策略选择会直接影响到企业的市场地位和盈利能力。对于传统企业而言，需要在产品质量和服务方面加强创新。而对于互联网企业，则需要更好地掌握新型服务和创新技术，在互联网领域设立完善的服务系统，以不断满足人们日益增长的购物需求。只有根据市场需求合理调整策略，才能在零售市场竞争中立于不败之地。