

如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
基于策略型消费者低碳偏好的企业两阶段生产博弈均衡 基于策略型消费者低碳偏好的企业两阶段生产博弈均衡 摘要: 近年来,消费者对低碳产品的需求不断增加,企业也逐渐意识到低碳生产对于环境保护的重要性。在这种情况下,企业需要根据消费者的低碳偏好来进行生产决策。本文基于策略型消费者的低碳偏好,探讨企业的两阶段生产博弈均衡。通过建立博弈模型,分析不同情况下的企业决策策略,揭示企业在考虑消费者低碳偏好的情况下,如何达到均衡状态。 1.引言 随着全球环境问题的日益突出,消费者对低碳产品的需求越来越高。低碳生产不仅有助于降低温室气体排放,还能提高企业的形象和竞争力。因此,企业需要根据消费者的低碳偏好来制定生产策略。本文基于策略型消费者的低碳偏好,探讨企业的两阶段生产博弈均衡。 2.文献综述 文献中已经有一些关于企业低碳生产和消费者偏好的研究。例如,一些学者通过建立Stackelberg模型,分析了企业在低碳生产条件下的最优策略[1]。还有一些研究探讨了消费者对低碳产品的需求[2]。然而,目前还没有对于企业两阶段生产博弈均衡的研究。 3.模型建立 本文基于策略型消费者的低碳偏好,建立企业的两阶段生产博弈模型。假设有两个企业A和B,它们在第一阶段选择生产量,然后在第二阶段选择销售价格。设企业A和B的生产量分别为q1和q2,销售价格分别为p1和p2。消费者的低碳偏好可以通过价格弹性来衡量,价格弹性越高,消费者越关注产品的低碳性。 4.博弈分析 在第一阶段,企业A和B同时选择生产量,假设企业B已知企业A的生产量。根据文献[1]中的结论,企业A的最优生产量取决于企业B的生产量和消费者低碳偏好。假设企业B的最优生产量为q2^*,则企业A的最优生产量为f(q2^*)。 在第二阶段,企业A和B选择销售价格。假设企业A已知企业B的销售价格,根据文献[1]中的结论,企业B的最优价格取决于企业A的销售价格和消费者低碳偏好。假设企业A的最优价格为p1^*,则企业B的最优价格为g(p1^*)。 通过博弈分析,可以得到企业A和B在考虑消费者低碳偏好的情况下的最优策略。不同消费者偏好的情况下,企业A和B的最优策略可能会有所不同。 5.案例分析 通过实例分析,可以进一步验证模型的有效性和可行性。假设有两个企业A和B,它们分别生产汽车。消费者在购买汽车时越关注低碳性能,价格弹性越高。通过模型计算,可以得到企业A和B在不同低碳偏好情况下的最优生产量和销售价格。 6.结论 本文基于策略型消费者的低碳偏好,探讨了企业的两阶段生产博弈均衡。通过博弈模型和案例分析,揭示了企业在考虑消费者低碳偏好的情况下,如何制定最优策略。本研究对于企业制定低碳生产策略具有一定的理论和实践意义。 参考文献: [1]Xie,C.,Shang,J.,&Gao,K.(2017).Carbonemissionreductionsubsidyandenterprise'soptimalproductionstrategy.JournalofCleanerProduction,141,396-407. [2]Chen,Y.,&Li,H.(2017).Consumerpreferences,competitionandcarbonemissions.JournalofCleanerProduction,165,1462-1473.

快乐****蜜蜂
实名认证
内容提供者


最近下载