用于双射频、无线传感器的端到端路由不同方法.doc

用于双射频、无线传感器的端到端路由不同方法
为了解决在LEAP层次结点上建立一条端到端路径这个问题，我们可以考虑如下方法：
永远开启：一种结点时时管理所有无线设备和CPU资源的系统。此系统不需要一个次级无线设备并且在数据传送中希望有最短的延时，但是可能耗能会最多（就像使用的无省功率状态一样）。
周期性唤醒：一种结点的主处理器和高带宽无线电设备在发送数据时电源开启，不发送时关闭的系统。和前面一个例子一样，本系统不需要次级无线电设备。在网络术语中，这个能通过洪水模式来实现（或者只要打开无线设备或让它接收频道），例如，在次级无线设备中，未提前建立或维持路由是有必要的。此系统需要低延迟，因为它是基于事件并且不需要依靠任何特别调度。但其能耗可能是比较大的，这取决于建立和维护路径网络中结点的数目。
常醒路径：这是一个结点的主要处理器和高带宽无线设备只有当一个事件发生时其子结点会启动而其他情况则处关闭。本系统需要一个次级无线设备来向需要路径编队的结点报告。因为一个特定的子结点需要被延伸，本系统也将从次级无线设备中的一个单播路由协议来获得优点。而且它具有低延迟，因为本系统是基于事件的。我们也期望按照能耗它能更好工作，正像它要尝试去唤醒被建立的结点。因此，它的性能比其他系统在网络连接性能方面会更加独立。对合理机制的选择和网络特性一样依靠于传感现象的物理特性，（比如路由拓扑和低带宽无线电设备），在以后的章节中，为了找到每种机制的合理运行范围，我们将会对数值做很分析。在需要使用低带宽无线电设备的这些方法中，我们假定低带宽的网络是连接上的，不可分隔的，并且由MCU控制的低低带宽无线电设备不会处于休眠状态。以便在任何时候使主处理器和高带宽无线电设备处于清醒的状态。需要注意的是这种假设并不是指两种拓扑网络是相同的。一个位于高带宽的无线设备上的临结与与另一个位于低带宽的无线设备的临结点并不要求相邻（反之亦然）。这个未分隔的假定意味着要么两个无线设备是相似的（如在同一磁极的802.11g和802.15.4），要么低带宽的无线设备被额外的又射频结点增大，或者甚至是一个独立的结点。
我们也不会考虑任何移动模块，因为多数传感器是静止的，因此因为移动和移动的发现使得路由路不能被确认，这是在以后的工作中是一个潜在的区域。然而，我却要考虑当结点不工作时路由路径将会往何方。