集体建设用地使用权流转中的收益分配研究.docx

集体建设用地使用权流转中的收益分配研究
一、引言
近年来，城市化进程加快，土地资源的有效利用是促进国家经济快速发展的重要途径。集体建设用地使用权流转是促进土地资源集中优化配置的一种重要方式，可以加速城市规模的扩大和土地集约利用水平的提高。然而，随着集体建设用地使用权流转市场的不断发展，如何处理流转中的收益分配问题成为制约流转顺利开展的瓶颈问题。针对这一问题，本文进行了深入探讨，旨在为集体建设用地使用权流转市场的健康发展提供思路和启示。
二、集体建设用地使用权流转的基本情况
中华人民共和国农村土地管理法规定，集体土地所有权归集体所有，农民集体经济组织可以依法取得和行使土地承包经营权和宅基地使用权。在城镇化进程中，随着乡村地区城市化程度的不断提高，农民群体也转化为城镇居民，为了获得更多的收益，希望将集体建设用地使用权流转给非农人口使用，实现土地资源的最优配置和增值。
集体建设用地使用权的流转是一种特殊类型的所有权转移，其收益分配问题涉及到各方权益的平衡。在流转过程中，流转方可以获得土地增值所产生的收益，而未参与流转的土地原有权利人的权益也应得到保障。此外，政府还应该考虑到市场的公平和公正，避免资源的过度集中和利益的不公平分配问题。
三、集体建设用地使用权流转中的收益分配模式
从流转的主体分类，集体建设用地使用权流转主要分为政府流转和农民群体流转两种形式。政府流转主要是指政府直接收回土地使用权，然后再通过招拍挂等方式出售给需要使用的非农人口，收益归于地方财政；农民群体流转主要是借助土地经纪机构或者政府等中介机构协助，将土地使用权流转给非农人口，收益主要归流转方所有。
1.政府流转模式
针对政府流转模式，可以采取多种收益分配模式。一种简单的方式就是政府将流转所得收益用于农村基础设施建设，以此惠及广大农民。另外，政府也可以通过与农民签订土地经济合同，根据土地使用权流转年限、土地估价和转化规模等因素制定收益分配比例，使农民在土地流转中获得一定的利益。同时，政府还可以将土地流转收益用于公共服务领域，如教育和医疗等方面的投入，从而提高城乡公共服务的均等水平。
2.农民群体流转模式
在农民群体流转模式下，流转收益的分配模式较多，这需要根据不同地区、不同农民流转条件和流转范围的大小等具体情况制定具体的收益分配模式。经过研究和调研，可以总结出以下几种常见的收益分配模式：
(1)前期承包费用转移模式。此模式下，流转方需要缴纳一定的流转费用或奖励金，之后才能取得土地使用权及其相应收益。缴费的主要对象是农民集体经济组织，资金的收益主要用于提高农民集体组织的能力和水平。
(2)首期土地权益合作模式。此模式下，由流转方与根据自身条件参与流转的农民集体组织合作成立企业或合作社，分享土地流转所带来的经济收益。通过合作，能够实现收益共享、风险共担的目的，动态平衡各方利益。
(3)流转后分红模式。此模式要求流转方为流转前土地原有权益人支付一定的分红，以弥补其流转后的经济损失。分红金额的计算应该根据土地权益的转移年限以及当地房地产市场相应的土地价格等因素进行确定。
(4)可交易土地权益分配模式。该模式建立了集体土地所有权和土地使用权的分离机制，土地使用权可以通过交易市场进行转售，收益则由购买方和卖方双方协商分配。
(5)债权扣减模式。债权扣减模式是指借款企业扣减农民债权的方式来支付土地流转后的收益给乡村集体，既保障了农民的利益，又顾及债权人的利益。
四、关于集体建设用地使用权流转中的收益分配问题的思考
集体建设用地使用权流转中收益分配问题的解决需要多方面的配合和努力。首先，政府应该加强监管和管理，在流转过程中加强对流转方的审查和监督，遵守法律法规，保护土地原有权利人的权益。其次，应该针对不同的流转模式制订具体的收益分配方案，根据当地经济发展水平和土地资源利用价值设定合适的分配比例。
另外，对于农村集体经济组织来说，应该注重社会化发展，提高自身组织和经营能力，通过多种方式参与土地流转市场。同时，在土地流转中，要充分考虑到发展农民合作社和新型农业经营主体的发展，为促进农村产业升级和农业现代化提供土壤。
最后，政府还应该加强公共服务领域的投入，为农民群体提供更多更好的公共服务。只有在公共服务均衡的前提下，农民才能更好地享受流转经济带来的利益，并逐步实现财富增值。
总之，集体建设用地使用权流转既是中国城市化进程的重要推手，也是创新农村制度和改革农村土地经营方式的重要举措。在实际操作过程中，应该根据当地实际情况和城乡经济发展模式，制订合理的收益分配方案，既满足城镇化进程的需求，又保障了农民群体的权益。