我国中小企业立法救济的理性思考.docx

我国中小企业立法救济的理性思考
随着我国市场经济的不断发展和完善，中小企业在国民经济中的地位不断得到提升。但是，相对于大型企业而言，中小企业面临着资金不足、技术不够、市场竞争激烈等困难，这些困难阻碍了中小企业的健康发展，给其带来了很大的发展压力。为此，我国政府出台了一系列扶持中小企业发展的政策措施，但在实践过程中，仍有不少中小企业遭受违法侵害，而他们之所以遭遇不幸，很大程度上是因为缺乏立法救济的保障。因此，本文将从我国中小企业立法救济的理性思考角度进行探讨。
一、立法救济的必要性
中小企业在面对经营风险、市场竞争等问题时所需要的法律保障相对不足，因此中小企业遭受的侵害较多。例如，一些侵权企业知道中小企业条件有限就会故意侵犯其知识产权，挤占其市场份额，造成中小企业不可估量的经济损失，这不仅对中小企业的生存和发展产生了严重威胁，也对我国经济发展带来不良影响。
而能够保障中小企业的知识产权、维护公平竞争市场秩序的就是法律保障。如果中小企业遭受侵害后没有相应的立法救济保障，将无法实现其知识产权的合法维权和经济损失的赔偿，而这对中小企业和我国的市场竞争环境都形成了不良影响。
二、立法救济的困境
从现实角度看，许多中小企业在遭受侵害时往往由于中小企业自身经济条件的限制，无法雇佣尽职尽责的律师进行代理维权。而即便是有资金的企业，也可能会遭遇“官司不好打”等现象。特别是在一些侵权企业在保护主义的背景下，中小企业往往会遭受到不公正的对待、无法享受到正当的立法救济，这种状况加剧了中小企业维护自身合法权益的难度。
此外，在法律救济方面，中小企业无论是在立法救济的途径还是效果上都比大型企业劣势。由于我国法律体系的不健全和立法机制的缺陷，很多时候立法救济的途径比较狭窄。对于中小企业来说，由于在诉讼过程中需要花费大量的时间和金钱，因此只有在侵害行为相当严重，损失较大的情况下，中小企业才会选择通过法律手段来维护自己的权益。即便是处理好了立法救济的途径问题，中小企业在救济效果上也远远不如大型企业。例如中小企业获得立法救济权利后能得到的救济水平相对有限，解决问题花费的时间和金钱亦比较多，因此很多中小企业都选择“含泪妥协”。
三、立法救济的改善
为了解决中小企业的治理和发展问题，从立法救济方面应采取有效措施，如：
1.加强立法保障。从立法方面，应该完善相应的法律制度，为中小企业提供更多的立法救济方式和空间。例如，制定中小企业破产法的规定，为中小企业提供有力的法律支持。同时，加强中小企业的知识产权保护，特别是知识产权侵犯的处罚力度，从而提高中小企业的立法救济成功率。
2.简化诉讼程序。对于中小企业来说，诉讼程序越繁琐，其立法救济的成本越高，采用法律手段维权的成本过高，同样会降低其成功率。因此政府应该设法简化诉讼程序，精简司法流程，以保证中小企业能尽快地获得合理的立法救济。
3.加强政府监管。在加强立法保障和简化诉讼程序的同时，政府应该加强对中小企业的监管，积极落实政策扶持，为中小企业创造一个健康公平的市场发展环境。同时发挥中小企业联合体的作用，提高中小企业的立法救济能力。
四、结语
在市场竞争激烈的环境下，立法救济是中小企业维护自身权益、实现健康发展的重要手段。然而，由于立法救济的困境还存在，所以我们更需要从立法救济的角度，采取更加积极的措施，加强立法保障，简化诉讼程序，加强政府监管，创造一个健康公平的发展环境，保证中小企业能够获得更好的立法救济，以发挥中小企业的重要作用，推进中国经济的繁荣发展。