行政性垄断的形态研究.docx

行政性垄断的形态研究
行政性垄断的形态研究
随着市场经济的快速发展，垄断现象逐渐凸显。除了常见的私营企业垄断，公共部门的行政性垄断也成为一种重要现象。行政性垄断是指公共部门或政府机构滥用职权，限制市场竞争，破坏公平竞争，损害了消费者的利益。本文旨在探讨行政性垄断的形态以及其对经济发展和市场竞争的影响。
一、行政性垄断的形态
1.资源垄断
资源垄断是指行政性垄断者拥有或控制一定的资源，这些资源是市场竞争的基础，如能源、水资源、土地等。这种垄断是由政府机构来掌控，但政府却无力控制其影响。资源垄断者借助于管理这些资源的权力来限制其他竞争者的进入和发展，从而实现对市场的控制。
2.权力垄断
权力垄断是指政府机构拥有某种权力，通过掌握这种权力或管制其行使范围，来限制竞争者的进入和发展。这种垄断不仅限制了市场的发展，而且给予权力垄断者更多的管控机会和自主决策空间。
3.信息垄断
信息垄断是指行政性垄断者通过私有化掌握大量的信息资源，将信息资源转化为垄断资源，从而在市场上掌握了绝对的话语权。这种垄断不仅可以妨碍信息的自由流通，而且会使竞争者难以获取自己所需的信息。
二、行政性垄断对经济发展的影响
1.扭曲市场竞争
行政性垄断破坏了市场公平竞争的环境，使得那些想要进入市场的企业难以建立稳定的经营模式。由此，垄断者就可以更容易地牟取额外收益，给市场竞争带来了很大的扭曲。
2.阻碍经济发展
行政性垄断的限制措施，会导致市场活力不足，使市场经济无法发挥其应有的作用，从而降低了经济的整体效益和效率。
3.损害消费者利益
行政性垄断会限制市场的竞争，使消费者面临更高的价格和低水平的服务，甚至可能缺乏必需品。这些因素加起来会对消费者的利益造成很大的损害。
三、应对行政性垄断的措施
1.建立公平竞争环境
为了防止行政性垄断的出现，政府应该建立一个公平竞争的市场环境，鼓励和支持市场上新兴企业的发展，放宽市场准入条件，这将有助于激发市场自发竞争的积极性，减少行政性垄断的出现。
2.加强市场监管和制约行为
政府部门在行政管理领域里拥有独特的权力和职责，但也就必须承担起有效监管市场的责任。应该加强对行政垄断者的监管，对其搞垄断的行为进行制约，强化其自律意识。
3.完善反垄断法律
建立完善的反垄断法律体系，规范行政垄断行为的发生，防止垄断行为排斥市场竞争，以及其他的伤害市场的企业活力和消费者的利益。
四、结论
行政性垄断的形态多样，但其影响几乎都是消极的。有效打击行政性垄断，建设公平的市场竞争环境将有助于促进市场竞争的发展，提高整体市场活力，减少行政垄断的破坏，保护消费者的利益。这将有利于推动中国市场经济做出更好的贡献。