生活饮用水检验中两种微生物检验方法的比对观察.docx

生活饮用水检验中两种微生物检验方法的比对观察
近年来，由于水污染和治理工作不力，生活饮用水安全问题成为了人们普遍关注的焦点。水中微生物是生活饮用水安全的重要指标之一，因此，水中微生物的检验也就显得至关重要。在生活饮用水检验中，常用的两种微生物检验方法是菌落计数法和PCR技术。本文将比对观察这两种微生物检验方法的优缺点，以期为生活饮用水安全提供有益的参考。
1.菌落计数法
菌落计数法是一种简单、直观的微生物检验方法。该方法主要是通过将水样涂于含有适宜养分的琼脂平板上，使其中的微生物在适宜的温度下进行营养和繁殖而形成菌落。根据菌落数目的多少进行判断水样的微生物数量。菌落计数法的主要优点是技术和设备要求低，同时能够检测到一定范围内的微生物种类，因此广泛应用于水质检测中。然而，菌落计数法也存在一些不足之处，主要包括如下几点：
（1）检测范围受限：菌落计数法只能检测生长在琼脂平板中的微生物，对于一些不可培养的微生物、少量存在的微生物以及鲜有或很难再现的微生物，低密度微生物的检测结果会出现误差，使结果出现虚假。
（2）检测周期长：菌落计数法通常要求作业时间较长，初步筛选的时间常常在48小时，百菌落以及千菌落则需要72小时或更久。检测周期较长意味着在极度危急的事件中（如公共卫生事件），菌落计数法显然无法满足实时检测的要求。
（3）人员技能要求高：菌落计数法的操作需要经验丰富的检测人员，操作人员级别的不同会影响计数结果，对于设备的要求也相对比较苛刻。
2.PCR技术
PCR技术是近年来发展起来的准确、快速的微生物检验方法。PCR技术是通过利用特制的DNA引物、基因探针和表达序列等使被检测样品中的微生物基因产生一定倍增，对这些产物进行扩增和分离，然后通过基因测序技术得到微生物种类。PCR技术具有以下优缺点：
（1）检测范围广:PCR技术可以扩增样品中微生物基因的DNA序列，对于一些不可培养或者生长比较慢的微生物，PCR技术优于菌落计数法。同时PCR技术可以检测到微生物的DNA序列，因此可以检测到一些在菌落计数法中难以检测的微生物，如厌氧菌，真菌和病毒等。
（2）检测速度快:PCR技术的检测速度要远远快于菌落计数法，通常只需要2-3个小时就可以得到检测结果。对于紧急情况和实时监测，PCR技术应用更为灵活。
（3）技术要求高:PCR技术检测环境相对较为严格，设备、仪器成本相对较高。同时，操作人员必须具备基因的PCR扩增技术和高精度基因分析技巧，技能要求较为高。
综上所述，针对不同的检测目的和监测环境，菌落计数法和PCR技术各有其优点和不足之处。在生活饮用水检验中，使用这两种方法可以互相补充，提高检测结果的准确性。因此，我们需要根据实际问题和检测需求选择合适的微生物检测方法，以保障生活饮用水的安全和健康。