农村信用社支持春耕备耕生产报告 (2).docx

农村信用社支持春耕备耕生产报告**县农村信用合作联社支持春耕生产调查报告根据国家宏观经济调控，切实贯彻落实稳健的货币政策，中国人民银行实施差别准备动态调整措施，确保信贷调控工作落实到位，农村信用社执行央行文件精神，严格控制信贷规模。国家采取一系列货币政策从紧措施，对农村信用社发展及服务“三农”产生很大影响。就农村资金需求量，农村信用社信贷投向等进行专题调查。一、2011年一季度信贷投放情况**县农村信用合作联社现有28个信用社55个营业网点，截止到3月31日各项贷款余额165521万元，比年初净放3846万元，比同期减少贷款投放2427元，其中一、二月份净投放贷款2669万元，比同期减少贷款投放1939万元，三月份净投放贷款1177万元，比同期减少贷款投放492万元。涉农贷款年初余额167065万元，三月底涉农贷款余额160987万元，比年初净投放涉农贷款3922万元。二、2011年一季度信贷投向为落实国家信贷调控政策，人民银行对农村信用社贷款投放指标按月核定，制约了农村信用社的发展空间，同时也削弱了农村信用社对“三农”的支持力度。一季度人民银行核定我社贷款投放指标3500万元，对于一个110万人口的1农业大县涉农资金需求只是杯水车薪，解决不了农民生产、生活的资金需要。支持“三农”是农村信用社义不容辞的责任，为保证农民的生产资金需求，我社在有限的信贷投放指标的提前下果断采取措施，召开了支农专题会议，压缩非农贷款投放，把有限的贷款投放指标尽量满足农业贷款需求，同时加大不良贷款清收，采取多收多放措施，尽最大努力保证春耕生产资金需求。一季度净投放农业贷款3321万元，占净投放量的86%。一季度农户已授信而未发放的贷款将近3000万元，农民迫切等待资金到位。三、信贷规模控制对信用社发展及服务“三农”的影响农村信用社网点多，客户分散，贷款需求季节性较强，信贷规模实行按月控制对农村信用社产生不利的影响已经慢慢显现，主要表现在：（一）信贷规模实行按月控制大大减少了农村信用社对“三农”贷款的发放。我县联社现辖28个信用社55个营业网点，难以准确实行信贷规模计划管理，农业生产季节性强，有时有贷款指标时没有客户需求，客户有需求时没有贷款指标，同时网点信贷资金需求存在差异，有的网点信贷资金需求旺盛，有的网点信贷资金需求相对较少，造成了本来有限的贷款指标浪费，致使农村信用社对农村贷款支持力度的减少。从2011年一季度全县农村信用社支农贷款投放情况看，农业贷款较2年初增加3321万元，占新增贷款总额的86%，较同期减少2500万元。信贷规模实行按月控制影响了支农工作的正常开展。（二）信贷规模控制抑制了对“三农”贷款的创新。随着农村经济的发展，农户用于购买种子、化肥的资金能自给自足，但用于产业结构调整和消费的资金还需信贷支持，信贷规模控制使农村信用社只能满足农户一般的贷款支持，无法满足农户用于农业产业化的贷款需求。信贷资金供不应求对农业发展是一种制约，对农村信用社本身也是一种制约，同时也不利于农村经济的可持续发展（三）信贷规模控制和利率提高阻碍了农村信用社快速可持续发展。去年由于我社合理运用信贷资金，实现了利润快速增长，目前来说贷款利息收入是农村信用社主要收入来源，今年我县农村信用社存款规模仍然快速增长，贷款规模控制使存贷比例下降，今年3月末，全县农村信用社存贷比为44.86％，比年初下降4.2％，利润增长受到制约，实现利润目标任务有较大困难，现我社富余资金有10多个亿，资金运用压力增大。同时农村信用社是地方中小金融机构，以农户、商户和中小企业为主要客户，信贷规模控制导致对部分客户的信贷服务不能按计划提供，从而导致部分客户流失。据统计，一季度全辖农村个体工商户、中小企业贷款较去年同期少投放1000万元，流失一部分优良客户。另外，农村3信用社的利润主要是存贷利差，信贷规模控制使农村信用社资金使用成本加大，减少盈利能力，按人民银行总行2011年2月9日公布的存贷款利率，一年期存款利率为3％，贷款利率为12.24％，利差9.24%。农村信用社在此之前一年期存款执行利率为2.25％，贷款执行利率为11.88％，利差9.63%，调整后，比以前利差减少0.39%，至2010年底全县农村信用社各项贷款余额17亿元，仅此一项将减少收入600多万元，从而阻碍了农村信用社快速可持续发展。四、面对信贷规模控制农村信用社所采取的措施基于上述可能出现或已经出现的问题，从信用社自身经营和地方经济环境实际出发，我们采取了以下措施。（一）信贷投放总量控制，把握支农工作重点1.制定相关规定，提高涉农贷款占比。在全县农村信用社工作会议上明确了：三农贷款投放额度不能低于贷款投放总额度的80%。要做到“三个高于”：即涉农贷款增幅高于gdp增幅，涉农贷款增幅高于全县金融