


如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
精准扶贫视阈下城乡居民低保资源配置差异及瞄准效果比较分析——基于CHIP2013数据的实证 精准扶贫视阈下城乡居民低保资源配置差异及瞄准效果比较分析——基于CHIP2013数据的实证 摘要:本研究基于CHIP2013数据,从精准扶贫视阈出发,对城乡居民低保资源配置差异以及瞄准效果进行比较分析。研究结果表明,城乡居民低保资源配置存在明显差异,且城市地区更加集中于困难群体,乡村地区则存在较大的漏洞。在瞄准效果方面,城市地区的低保政策相对较为有效,而乡村地区的低保政策存在一定的失灵现象。进一步完善低保政策,提高资源瞄准效果,应成为当前精准扶贫工作的重点。 关键词:精准扶贫,低保资源配置,瞄准效果,城乡差异 1.引言 随着中国经济的迅速发展和改革开放的进行,贫困问题逐渐引起了广泛关注。低保政策作为一项重要的社会保障制度,对于解决贫困问题具有重要意义。然而,由于资源分配的不平衡以及政策瞄准效果的不尽如人意,低保政策在城乡居民之间存在较大的差异。因此,本研究旨在从精准扶贫视阈出发,对城乡居民低保资源配置差异以及瞄准效果进行比较分析,为今后的扶贫工作提供参考依据。 2.相关研究综述 早期的研究主要关注低保政策对贫困人口收入的影响,但很少有研究着眼于城乡居民低保资源配置差异以及瞄准效果的比较。近年来,随着精准扶贫政策的推行,一些学者开始探讨低保政策的瞄准效果。然而,这些研究大多仅关注某个地区或某个群体,缺乏对城乡差异的比较分析。 3.研究数据与方法 本研究使用中国健康与养老追踪调查(ChineseHealthandRetirementLongitudinalStudy,CHIP)2013的数据作为主要研究对象。通过对CHIP数据进行整理和加工,得到包含城乡居民低保资源配置以及瞄准效果的样本数据。接着,采用定量分析方法,如描述统计和回归分析,对数据进行分析。 4.研究结果 4.1城乡居民低保资源配置差异 通过对CHIP数据的分析,发现城乡居民低保资源配置存在明显差异。城市地区的低保家庭更加集中于困难群体,而乡村地区的低保家庭则相对较多地分布在非困难群体中。这可能是由于城市地区的发展相对较为集中,贫困人口较少,低保政策的瞄准性相对较高。 4.2低保政策的瞄准效果 根据CHIP数据的回归分析结果显示,城市地区的低保政策相对较为有效,对于困难群体的瞄准效果较明显。然而,在乡村地区,低保政策存在一定的失灵现象,即一部分困难群体没有获得低保资助,而另一部分非困难群体则获得了低保资助。这可能是由于乡村地区的经济状况较为薄弱,低保政策的具体执行存在一定的问题。 5.讨论与启示 本研究结果表明,城乡居民低保资源配置存在明显差异,且城市地区相对于乡村地区更加集中于困难群体。与此同时,在瞄准效果方面,城市地区的低保政策相对较为有效,而乡村地区的低保政策存在失灵现象。这提示我们在今后的扶贫工作中,应进一步完善低保政策,提高资源瞄准效果。可能的策略包括加强对乡村地区的扶贫力度,改善低保政策的具体执行等。 6.结论 本研究通过对CHIP2013数据的分析,对城乡居民低保资源配置差异以及瞄准效果进行了比较分析。研究结果表明,城乡居民低保资源配置存在明显差异,且城市地区更加集中于困难群体,乡村地区则存在较大的漏洞。在瞄准效果方面,城市地区的低保政策相对较为有效,而乡村地区的低保政策存在一定的失灵现象。因此,进一步完善低保政策,提高资源瞄准效果,应成为当前精准扶贫工作的重点。 参考文献: [1]王小伟,肖亚胜.基于社区调查数据的城乡低保制度效应分析[J],经济学动态,2015(1):10-14. [2]LiH,ZhuY.DoSocialNetworksImproveChineseAdults’SubjectiveWell-being?[J].JournalofHappinessStudies,2018(6):1-23. [3]刘玉景,张志斌,周新民.精密扶贫政策对女性在职管理者生育决策的影响——基于CHIP2013的实证[J].管理学报,2016,13(11):1645-1658.

快乐****蜜蜂
实名认证
内容提供者


最近下载