区域竞争力评价指标体系的国内外研究综述.docx

区域竞争力评价指标体系的国内外研究综述
随着经济全球化和地域开放，区域竞争力的研究已成为许多国家和地区的热点问题。在这样的背景下，建立区域竞争力评价指标体系是必要的，对区域竞争力的研究又具有重要意义。本文将对国内外区域竞争力评价指标体系的研究做一综述。
一、国内研究
在国内，关于区域竞争力评价指标体系的研究已经有了较长时间的历史。早期研究主要集中于单一的评价指标，如区域经济增长率、人均GDP、产业结构等指标。如今，研究者将重点放在多维指标的构建上。
1、层次分析法（AHP）
在层次分析法中，通过对各项指标进行权重排序，建立了一套较为完善的指标体系。对比不同区域的指标、规划环节或评估结果等，使得指标权重判断更为准确。
2、模糊评判法
这种方法可以较为准确地展现区域评估的多变性和模糊性。通过计算所有指标的模糊评判值，并对所有指标的结果进行综合评判，更好地反映出评估结果的综合情况。
3、综合评价法
综合评价法将区域竞争力的各方面因素综合起来，不断优化指标体系，增加了评价的可靠性与准确度。
二、国外研究
在国际上，有很多国家和地区对区域竞争力的评估进行了研究。下面介绍几种常见的指标体系：
1、欧盟的区域竞争力指标体系
欧盟指标体系是由主要指标、次要指标和案例分析等三个方面组成的指标体系。其中，主要指标包括基本要素、经济结构、人力资本、全球连接、创新环境等。其中，全球连接和创新环境这两个指标是该指标体系的独特部分。
2、世界银行的区域竞争力指标体系
世界银行根据所研究的区域和市场环境，分别将该指标体系分为环境、投资、贸易、商品和人才这五种类型。在指标构建中，重点考虑了多个角度，如贸易竞争力、市场竞争力、人才竞争力、科技发展等。
3、美国的区域竞争力指标体系
美国指标体系是由主要指标和附加指标两个部分组成。其中，主要指标包括了经济状况、劳动力和人才、基础设施、创新能力等四个要素，而附加指标则包括了社会基础设施、文化、政治和环境这四个要素。
结论
综上所述，构建区域竞争力评价指标体系是一个综合性难度很大的问题。国内外学者们在不断探讨中不断更新评价体系，弥补指标缺陷，有望在模式创新和科技诉求上得到更完美的表现。到此，我们也期待着相关部门在将来的研究和实践中能够更加完善评价指标体系，从而更好地推进区域竞争力的升级和提高。