基于层次分析法的集团业务评价方法.docx 立即下载
2024-11-14
约1.3千字
约2页
0
11KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

基于层次分析法的集团业务评价方法.docx

基于层次分析法的集团业务评价方法.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于层次分析法的集团业务评价方法
随着信息时代的到来,企业集团规模与业务范围不断扩大,如何进行科学有效的业务评价,成为集团业务管理中的重要问题。本文将介绍一种基于层次分析法的集团业务评价方法,以期为集团企业提供一种有效的业务评价工具。
一、层次分析法简介
层次分析法是20世纪70年代初由美国运筹学家托马斯·萨亚法(ThomasL.Saaty)提出的一种定量分析方法,主要用于多因素决策问题中的复杂度分析和决策权重的确定。其基本思想是将决策问题分解成若干层次,建立决策层次结构模型,通过对每一层次的因素之间相对重要性的比较打分,运用数学模型计算各因素权重,从而确定全局最优解。
二、基于层次分析法的集团业务评价方法
1.确定层次结构
首先,需要对集团业务进行层次结构分解,建立业务评价的层次结构模型。通常集团业务评价的层次结构可以分为三个层次:全局层、一级业务层和二级业务层。在全局层,将集团整体的财务、资源、人力等方面的指标作为衡量重点;在一级业务层,将集团部门的业务范畴、核心业务、业务成本、投资收益等指标作为衡量重点;在二级业务层,将具体的业务项目、地区、客户等指标作为衡量重点。
2.确定指标权重
根据层次结构模型,需要确定各级指标的相对重要性,即各指标的权重。对于一个有n个指标的问题,根据层次结构模型,需要建立一个n×n的判断矩阵。矩阵中每个元素表示两个指标之间的重要性比较,根据比较结果填写相应的数值,常用的是1~9的数字,其中1表示两个指标具有同等重要性,9表示一个指标比另一个指标重要性大出十倍。通常建议使用两两比较法,避免出现人为因素的影响。
3.计算指标权重
根据建立的判断矩阵,可以通过特征根和特征向量的计算,得到各个指标的权重。针对每个层次进行特征向量的计算,最后在不同层次各自的特征向量下,通过对应元素相乘得到指标权重。
4.进行数据分析
在计算出各指标的权重之后,可以根据得到的权重计算出最终的业务评价得分。评价得分是各个指标得分与其相应权重之间的加权算术平均数,通过对业务评价得分的比较,可以得出各个业务之间的优劣劣势。
三、案例分析
某集团公司的业务范围涉及农业、地产、金融、能源、文化旅游五个领域,为了评估各业务领域的经营状况,采用层次分析法进行评价。根据建立的层次结构模型,我们可以得到如下结果:在全局层,财务指标的权重为0.4,资源指标为0.3,人力指标为0.3;在一级业务层,金融指标的权重为0.3,地产指标为0.25,能源指标为0.2,农业指标为0.15,文化旅游指标为0.1;在二级业务层,各业务项目的指标权重根据其业务特点和经营状况进行判断,并按比例计算各自的权重值。
通过以上步骤,我们可以得出各个业务领域的综合评价得分,进而对各业务领域的经营状况进行分析和必要的调整。
四、结语
基于层次分析法的集团业务评价方法,可以对集团公司的各个业务领域进行全方位的评估,从而找出优化业务结构的具体方向和方式。然而在实际运用中,评价指标的选择、数据的收集、灵敏度分析等方面都存在一定的难点和局限性。对此,我们需要加强实践运用和不断改进完善,以此提升集团企业的综合竞争力和战略管理水平。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

基于层次分析法的集团业务评价方法

文档大小:11KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用