TRIPS-plus造法问题研究.docx

TRIPS-plus造法问题研究
TRIPS-plus造法问题研究
TRIPS（WTO协议的贸易相关知识产权协议）旨在为知识产权提供国际保护，但一些国家开始倡导实施TRIPS-plus的政策，即通过双边或区域贸易协定增加TRIPS所规定的知识产权保护范围。TRIPS-plus造法已成为国际贸易、知识产权和发展政策的争议话题之一。本文将着重分析TRIPS-plus造法存在的问题及其对发展中国家的影响。
问题1：知识产权保护过度
TRIPS-plus造法的求保障意图在于加强知识产权保护，但这种保护往往过度，损害了消费者、创新和市场竞争。例如，在医疗领域，TRIPS-plus造法竭力阻止仿制药的生产和进口，导致了重要的药物在发展中国家的供应中断，加剧了疾病负担。另一方面，知识产权扶持了大公司的产权和垄断，特别是在农业，体现在GMO种植和封闭性的种子以及专利等方面。这些造法在很大程度上加剧了农民的贫困。
问题2：权利平衡的缺失
TRIPS-plus造法也失去了在TRIPS中重视的权利平衡，即保护知识产权的同时考虑公共利益和知识的流动。这些造法使得知识产权变得过于强势，改变了TRIPS中的保护原则。例如，在医药领域，专利拥有者的权利得到过度的强化，对于药品的准入和价格控制规则执行上特别严格，这使得发展中国家获得救治药某种程度上变得更加困难。
问题3：知识产权非贸易事项的强制关联
TRIPS-plus造法使得知识产权与贸易协议强制关联，这种行为被视为对发展中国家和最不发达国家就追求他们所需的、能够帮助他们脱离贫困的政策实施权难以保障。例如，在TRIPS-plus承诺的贸易协定中加入了对商业秘密和互联网互动等领域的保护，这就意味着技术垄断的扩张并且对印刷技术、出版界等的多重影响。
问题4：发展中国家在协商中的不平等地位
TRIPS-plus造法制定是在不对等的情况下进行的，因为这些协定的谈判双方不是平等的。发达国家可以直接使用这些协约，常常被视为不可逆转的政策。这种不平等是从三个方面出现的。第一，发展中国家在知识产权市场中的定价权被削弱甚至被消减。第二，发展中国家没有足够的信息和才华来负责这种技术创新，所以当他们参加协议时，项目的重心被转移到排除市场。第三，由于受到发达国家的影响，发展中国家的政策制定过程受到阻碍，这一点将困扰这些国家很长时间。
总之，TRIPS-plus造法的问题不仅限于过度保护知识产权，还包括权利平衡的缺失、知识产权与贸易协定的强制关联以及发展中国家在协商中的不平等地位。解决这些问题的方法包括提高开放和透明度，改进谈判规则，解决知识产权保护的平衡发展问题以及支持发展中国家掌握创新能力，保护国际公共利益。