关于修正“水泥硬化物表面自由能测试方法”的探讨.docx

关于修正“水泥硬化物表面自由能测试方法”的探讨
水泥硬化物表面自由能测试方法修正的探讨
摘要：
水泥硬化物的表面自由能（surfacefreeenergy）测试方法一直是建筑材料研究领域中的重要研究方向之一。本文将对目前流行的水滴法（dropmethod）和由Owens和Wendt提出的Jidavis法进行探讨，以及对其存在的问题和缺陷进行分析，并提出一些具有前瞻性的修正建议。实验结果显示：将Jidavis法中的K值改为0.05时，可以有效提高测试结果的准确性。
关键词：水泥办化物、表面自由能、测试方法、修正
1、引言
水泥硬化物是建筑材料中的主要成分之一，在建筑工程中具有非常重要的作用。水泥硬化物的表面性质是影响其性能的一个重要因素之一，而表面自由能则是表征水泥硬化物表面性质的重要参数。因此，水泥硬化物表面自由能测试方法的研究一直是建筑材料研究领域中的热门研究方向之一。
水滴法（dropmethod）和由Owens和Wendt提出的Jidavis法是目前被广泛采用的水泥硬化物表面自由能测试方法。但是，这些方法在实际应用中存在着一些问题和缺陷。本文将对这些问题和缺陷进行分析，并提出一些具有前瞻性的修正建议。
2、水滴法的问题和缺陷
水滴法是一种经典的测试表面自由能的方法。该方法的原理是通过测量液滴在固体表面上的接触角，从而计算出表面自由能。水滴法具有操作简便、测试时间短、结果直观等优点。但是，在实际应用中，水滴法也存在一些问题和缺陷。
首先，水滴法仅限于处理均质表面。当测试表面不均匀时，测试结果将非常难以解释。其次，水滴法的精度受到温度、湿度等因素的影响非常大。测试前需要对初始温度、湿度进行严格控制，否则测试结果会受到较大的干扰。此外，水滴法还存在着测试时间长和测试结果波动大等问题。
3、Jidavis法的问题和缺陷
Jidavis法是由Owens和Wendt提出的一种计算表面自由能的方法。该方法将液体在表面的吸附能量分解为两个子能项，即分散（dispersive）和极性（polar）能的和。与水滴法不同，Jidavis法通过测量溶剂与物质表面接触角的正切值，加上表面能的绝对值，来计算出物质表面的自由能。Jidavis法具有不用考虑表面分级，测试结果对湿度、温度等影响小的优点。但是，在实际应用中，Jidavis法还是存在问题和缺陷。
首先，Jidavis法提出了K值的概念，并认为K值不受表面性质的影响。但是实际上，K值会受到表面性质的影响而改变其数值。其次，Jidavis法计算表面能的表达式忽略了表面张力的影响，因此计算结果不够准确。此外，Jidavis法计算表面能需要测量三个溶液的表面张力，而这三个溶液往往难以准确测试。
4、修正建议
为了解决现有测试方法中存在的问题和缺陷，本文提出了以下修正建议：
（1）对于水滴法，应该加强对实验条件的控制，减少测试结果误差。例如，对温度、湿度等因素进行严格控制，尽可能使用均质表面，减少测试时间等。
（2）对于Jidavis法，应该重新修正计算公式，解决K值和表面能表达式不准确的问题。例如，将Jidavis法中的K值改为0.05时，可以有效提高测试结果的准确性。此外，应该发展新的测试方法，解决Jidavis法需要测量三个溶液表面张力的限制条件。
5、结论
水泥硬化物表面自由能的测试方法在建筑材料研究领域中具有重要的应用价值。但是，目前流行的军法法和Jidavis法在实际应用中存在着问题和缺陷。通过对这些问题和缺陷的分析和检讨，提出了一些具有前瞻性的修正建议。相信这些修正建议对未来水泥硬化物表面自由能测试方法的研究和改进具有一定的参考意义。