从IRM到KM图书情报学研究内容的变革.docx

从IRM到KM图书情报学研究内容的变革
随着信息时代的到来，图书情报学作为信息科学的重要分支，也随之发生了不断的变革。从IRM（信息资源管理）到KM（知识管理），图书情报学的研究内容得到了深刻的变革和转型，反映了信息社会的新发展趋势。本文将从IRM到KM的转变，分析图书情报学研究内容的变革，并探讨其意义和未来发展方向。
一、IRM到KM的转变
IRM（InformationResourceManagement）是信息管理中的一种管理模式，强调信息资源的整合、利用和创新。IRM模式在20世纪80年代初被引入到图书情报学领域，成为图书情报学家研究的重要内容。IRM模式重视对信息资源的采集、整合和利用，根据信息资源的类型和特点，开展内容索引、检索、质量评价和应用研究等方面的工作。其主要任务是利用信息技术手段，实现信息资源的高效利用，提高信息共享和传播效率。
随着信息技术的不断扩展和应用，IRM模式已经不能完全满足图书情报学研究的需求。人们对信息资源的管理不仅仅是单纯的采集、整合和利用，而是更加强调对知识的创造、分享和传播。KM（KnowledgeManagement）模式应运而生，成为了信息资源管理的新型模式。
KM模式强调知识的创造、整合、分享和传播，重视知识的价值创造和组织创新。KM模式加强了人类的主观思维和体验，强调人们对知识的自主创造和组织调整能力。KM模式在图书情报学领域的应用，提高了信息分析、知识管理、信息资源开发与利用的效率。
二、图书情报学研究内容的变革
随着IRM到KM的转变，图书情报学的研究内容也发生了变革，主要表现在以下几个方面：
（1）信息资源和知识管理：IRM模式重视信息资源的管理，KM模式则进一步强调知识的管理。知识管理主要包括对知识的创造、整合、分享和传播等方面的研究。在实际应用上，KM模式除了能够实现IRM模式中的信息资源管理外，还能够更好地管理知识资源，提高组织运营效率。
（2）信息质量控制和评价：信息质量是IRM和KM模式中共同关注的一个方面。IRM模式中着重强调对信息的质量控制和检测，KM模式则更注重对知识的质量评价和监测。在实际应用中，对信息或知识的质量控制和评价都是确保信息和知识有效利用的重要手段。
（3）社会网络分析：社会网络分析在IRM和KM模式中都得到了较多的关注。IRM模式强调对信息传播和共享过程的管理和分析，KM模式则更注重对知识共享和传播的电子化和网络化，这和社会网络分析有着密切的关系。
三、变革的意义和未来发展方向
（1）对于图书情报学的研究意义
IRM和KM模式的转变，对于图书情报学的发展和研究都有着重要的意义。它反映了信息社会的新型需求和发展形态。在实际应用上，IRM和KM模式能够满足不同层次和背景的信息需要，提高信息的共享和传播效率，促进知识的创造和价值的实现，推进信息社会的发展和进步。
（2）对于未来发展方向的几点展望
未来，图书情报学的研究还将不断向深入和发展的方向进行。以下几点内容值得关注和深入研究：
a.知识管理的理论研究和方法探索。KM模式的发展为知识管理的研究带来了新动力，未来应进一步加强知识管理的理论研究和方法探索，不断深化其应用和推广。
b.信息挖掘和智能搜索技术的应用与发展。信息挖掘和智能搜索技术是IRM和KM模式的重要工具，应加强其应用和发展，提高信息和知识的分析和处理效能。
c.信息与多文本数据的管理和处理。信息资源和多文本数据的管理和处理是图书情报学的重要研究方向之一，未来应进一步完善相关管理体系和处理技术，提高信息资源的整合和利用效率。
d.知识转化和应用研究。知识的转化和应用是KM模式的核心任务，未来应在知识转化和应用方面加强研究，并探索知识管理和知识转化的新模式和方法。
结论
IRM到KM的转变，反映了信息时代图书情报学的发展新趋势。图书情报学的研究对象不仅仅是信息资源的管理和利用，更包括知识的创造、分享和传播。未来，图书情报学研究应加强对知识管理和应用的研究，推动信息资源和知识的高效共享和传播，为社会发展和进步做出更大的贡献。