基于不同评价标准的屈曲约束支撑-钢框架建筑抗震韧性评价研究.docx

基于不同评价标准的屈曲约束支撑-钢框架建筑抗震韧性评价研究
摘要：
钢框架建筑作为一种广泛应用的结构形式，其抗震韧性是影响其承载能力和安全性能的重要因素。本研究使用不同的评价标准，对屈曲约束支撑-钢框架结构的抗震韧性进行了评价，得出了结构的抗震韧性评价指标，为其他类似结构的抗震能力提升提供了参考。
关键词：屈曲约束支撑，钢框架结构，抗震韧性，评价标准
1.研究背景
钢框架结构作为一种重要的建筑结构形式，在建筑领域广泛应用。随着现代制造技术和计算机技术的快速发展，钢结构建筑在承载能力和抗震性方面的表现不断提高。然而，在实际使用中，由于地震等外部因素的影响，钢框架建筑的抗震韧性问题越来越受到关注。
屈曲约束支撑技术是一种常用于提高钢框架结构抗震韧性的技术。该技术利用混凝土或钢板等材料与钢框架结构融合，形成一种具有阻尼和支撑作用的结构体系。该系统具有很好的抗震性能，但在实际应用中，缺乏系统性的评价标准，限制了其在建筑工程中的普及和推广。
2.研究目的
本研究旨在使用不同的评价标准对屈曲约束支撑-钢框架结构的抗震韧性进行评价，研究不同评价方法之间的差异和优劣，为提高该类结构的抗震韧性提供参考。同时，为其他类似结构的抗震设计提供理论支持。
3.研究方法
本研究通过数值模拟和理论分析相结合的方法，计算分析不同评价标准下屈曲约束支撑-钢框架结构的抗震韧性，并对比不同评价标准之间的差异。本研究以位于西南地区的一座多层钢框架代表性结构为例，根据建筑设计参数和施工材料参数，建立了有限元模型，并进行了地震反应分析。
在此基础上，本研究分别采用了考虑屈曲约束支撑的分组位移法、塑性铰位移法和能量耗散指数法等评价标准，对结构的抗震韧性进行了评价，并对结果进行了分析和比较。
4.研究结果
通过对屈曲约束支撑-钢框架结构的抗震韧性评价，得到了以下结果：
（1）考虑屈曲约束支撑的分组位移法和塑性铰位移法能够很好地反映结构的抗震韧性，而能量耗散指数法对钢框架结构抗震韧性评价不够准确。
（2）在采用分组位移法和塑性铰位移法时，适当提高分组位移的取值范围和互换各组之间的分组位移值，能够更加准确地反映屈曲约束支撑-钢框架结构的抗震韧性。
（3）钢框架结构强度较高，但在地震作用下易出现塑性变形，并且塑性铰的位置会对结构的韧性和受力性能产生较大影响。
5.结论
本研究采用了不同评价标准，评价了屈曲约束支撑-钢框架结构的抗震韧性，得出了结构的抗震韧性评价指标。分析结果表明，考虑屈曲约束支撑的分组位移法和塑性铰位移法能够更好地反映结构的抗震韧性。
该研究结果为使用屈曲约束支撑技术提高钢框架建筑抗震韧性提供了理论支持和实践指导，对于指导类似结构的抗震设计和加强有实际应用价值。