大型复杂改扩建航站楼项目施工发承包模式应用分析.docx

大型复杂改扩建航站楼项目施工发承包模式应用分析
随着航空业的发展和人民生活水平的提高，越来越多的人选择乘坐飞机出行。为了满足旅客的需求，许多国内外的机场都在进行扩建和改造。而其中最具有挑战性的就是大型复杂改扩建航站楼项目。这类项目不仅涉及到多种建筑工程技术，还涉及到资源协调、流程优化等多方面的问题。因此，在施工发承包模式的选择和应用上，需要进行深入的分析和研究，以确保项目的顺利实施和达成预期目标。
一、大型复杂改扩建航站楼项目的特点
1.复杂性：大型航站楼改扩建项目具有复杂性，还需要涉及其他建筑结构的改造和扩建，因此在设计和实施中需要考虑许多方面的技术和管理问题。
2.高风险性：航站楼改扩建项目的高风险性在于，项目面积大、工期长、工程量多，因此，在项目管理中需要对风险进行全面的评估和控制。
3.多领域交叉：大型航站楼改扩建项目通常涉及多个领域，例如土建、机电、造价等，需要实现不同部门之间的协调和合作。
二、施工发承包模式的选择
1.工程总承包模式
在工程总承包模式下，施工过程由总承包商负责。总承包商负责工程设计、采购、施工等所有工作。这种模式适用于工期短、工程时间紧迫的项目。
2.工程总包模式
在工程总包模式下，施工过程由总包商负责。总包商通常由设计师和施工人员组成。这种模式适用于工期中等的项目。
3.工程分包模式
在工程分包模式下，主承包商将工程分配给各个分包商。分包商负责完成自己的工程，并协调与其他分包商的工作。这种模式适用于工期较长的项目。
三、施工发承包模式的优缺点分析
1.工程总承包模式
优点：总承包商负责全过程管理，能够协调不同部门之间的合作关系；由于在采购时可以获得更多的优惠，成本控制相对较容易。
缺点：由于总承包商在工程总承包模式下负担较大，当他们遇到问题时可能会推诿责任。
2.工程总包模式
优点：总包商在工程总包模式下，具有更强的专业技能和技术能力。他们会运用他们的专业知识来解决问题并保证项目的顺利完成。
缺点：总包商在项目管理方面的控制可能不如总承包商，可能会忽略某些重要的问题。
3.工程分包模式
优点：分包商具有更强的专业能力和技术，可以为整个项目提供更好的技术支持。
缺点：由于工程分包模式下存在多个分包商，分包商之间可能会出现协调不畅、工作冲突等问题，影响整个项目的进展。
四、建设方案
在选择施工发承包模式的基础上，建设方案应包括四个部分：方案编制、方案评审、方案修改和方案批准。其中，方案编制是整个过程的核心，需要进行细致的规划和认真的实践。
五、结论
大型复杂改扩建航站楼项目需要在施工发承包模式的选择上进行深入分析和研究，以确保项目的顺利实施和达成预期目标。同时，建设方案应该根据实际情况进行细致的规划和认真的实践，让整个项目能够顺利开展并取得良好的成果。