东北地区资源型城市绿色发展效率测度——基于2008—2017年数据的实证研究.docx 立即下载
2024-11-29
约1.2千字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

东北地区资源型城市绿色发展效率测度——基于2008—2017年数据的实证研究.docx

东北地区资源型城市绿色发展效率测度——基于2008—2017年数据的实证研究.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

东北地区资源型城市绿色发展效率测度——基于2008—2017年数据的实证研究
随着我国经济快速发展,一些资源型城市在经济增长过程中取得了较大的成功,但也面临着环境污染和可持续发展等问题。为此,东北地区一些资源型城市开始探索绿色发展的道路,以实现经济增长和环境保护的协调发展。本文旨在通过基于2008-2017年数据的实证研究,测度东北地区资源型城市的绿色发展效率。
一、绿色发展效率的概念
绿色发展效率是指在经济增长过程中,以低资源消耗和低环境污染为目标,将生态环境与经济发展有机地结合起来所取得的效益。绿色发展效率的高低既能反映出城市的经济发展水平,又能表现出城市的环境保护水平。因此,绿色发展效率是衡量城市可持续发展水平的重要指标。
二、东北地区资源型城市的绿色发展现状
东北地区是我国重要的资源能源基地,其中大庆、鞍山、抚顺等城市是典型的资源型城市。在经济快速增长的过程中,这些城市普遍存在着环境污染和资源消耗过快等问题。近年来,在国家政策的支持下,这些城市开始着力推行环保和绿色发展,取得了一定的成效。但是从整体上看,这些城市的绿色发展水平仍存在一定的差距。
三、东北地区资源型城市绿色发展效率的测度
本文选取了2008-2017年间11个东北地区资源型城市的经济、能源和环保等数据,在DEA模型的基础上,计算了各城市的绿色发展效率。具体步骤如下:
1.选择指标体系:本文选取GDP、能耗、SO2排放、化学需氧量(COD)和污水排放5个指标,代表城市能源、环境保护和经济水平。
2.建立DEA模型:本文运用CCR和BCC两种模型,分别计算各城市的效率值,以排除非投入和非产出因素对效率值的影响。
3.评价指标权重:本文采用主成分分析法,确定各指标的权重,以更准确地测度城市的绿色发展效率。
4.计算效率值:将上述步骤中计算得到的数据带入公式中,得出各城市的绿色发展效率值。
四、结果与分析
最终计算结果表明,本文选取的11个城市中,哈尔滨的绿色发展效率值最高,为0.968,鞍山的绿色发展效率值最低,仅为0.278。此外,通过城市间绿色发展效率值的差异,我们还可以发现东北地区资源型城市中存在一定的空间分布规律,如黑龙江省的城市整体绿色发展效率值较高,辽宁省和吉林省的城市整体绿色发展效率值相对较低等。
五、结论
通过上述实证分析,我们可以得出以下结论:
1.东北地区资源型城市已经开始探索绿色发展的道路,并取得了一定的成效。
2.绿色发展效率是衡量城市可持续发展水平的重要指标,各城市之间存在一定的差异。
3.研究东北地区资源型城市的绿色发展效率可以为这些城市的可持续发展提供指导和参考。
因此,我们应继续推动东北地区资源型城市的绿色化进程,探索更有效的绿色发展路径,实现资源节约和环境保护的协调发展。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

东北地区资源型城市绿色发展效率测度——基于2008—2017年数据的实证研究

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用