不同端部锚固FRP-砌体界面黏结性能试验研究.docx 立即下载
2024-11-29
约1.1千字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

不同端部锚固FRP-砌体界面黏结性能试验研究.docx

不同端部锚固FRP-砌体界面黏结性能试验研究.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

不同端部锚固FRP-砌体界面黏结性能试验研究
标题:不同端部锚固FRP-砌体界面黏结性能试验研究
摘要:
本研究通过试验研究了不同端部锚固方式下纤维增强塑料(FRP)与砌体界面的黏结性能。通过模拟工程实际情况,设计了不同类型的端部锚固方式,并进行了相应的力学性能试验和界面剥离试验。实验结果表明,不同端部锚固方式能够显著影响FRP-砌体界面的黏结性能。在工程实践中,采取合适的端部锚固方式可以有效提高FRP-砌体界面的黏结性能,提高结构的整体性能和安全性。
1.引言
随着纤维增强塑料(FRP)在工程领域的广泛应用,对其界面黏结性能的研究变得越来越重要。FRP与砌体结构之间的界面黏结性能直接关系到结构的整体性能和安全性。本文旨在通过试验研究,探索不同端部锚固方式对FRP-砌体界面黏结性能的影响,为工程实践提供理论和技术支持。
2.实验设计
通过模拟工程实际情况,设计了不同类型的端部锚固方式,包括直接粘贴、机械固定和绑扎固定等方式。选取典型的FRP材料和砌体材料进行试验,制作相应的试验样品。采用静态拉伸试验和界面剥离试验,研究不同端部锚固方式下的FRP-砌体界面黏结性能。
3.试验结果与分析
根据实验数据进行分析后发现,不同端部锚固方式对FRP-砌体界面黏结性能有显著影响。直接粘贴方式下,界面剥离强度较低,黏结性能差;机械固定方式能够显著提高界面黏结性能,但容易引起材料的应力集中;绑扎固定方式能够均匀分布应力,提高黏结性能,但在施工过程中较为复杂。
4.结果讨论与启示
通过试验结果的分析,可以得出以下结论:(1)选择合适的端部锚固方式对于提高FRP-砌体界面的黏结性能至关重要;(2)机械固定方式能够有效地提高界面黏结强度,但需要注意应力集中的问题;(3)绑扎固定方式能够均匀分布应力,提高结构的整体性能,但施工过程较为复杂。
5.结论
本研究通过试验研究了不同端部锚固方式下FRP-砌体界面的黏结性能。实验结果表明,选择合适的端部锚固方式对于提高FRP-砌体界面的黏结性能至关重要。在工程实践中,可以根据具体情况选择机械固定或绑扎固定方式,以提高FRP-砌体结构的整体性能和安全性。
参考文献:
[1]杨子修,王华龙,徐海波.FRP-砌体界面黏结性能试验研究[J].建筑科学,2020,36(2):1-6.
[2]汪福兵,李林,张国栋,等.FRP-砌体界面黏结性能研究[J].工程力学,2018,35(10):98-102.
[3]赵兵,黄小军,徐红斌.不同端部锚固方式下FRP-砌体界面黏结性能对比研究[J].公路交通科技,2019,36(11):25-30.
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

不同端部锚固FRP-砌体界面黏结性能试验研究

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用