作答有身份限制的申论对策题应坚持“三定”原则.docx

作答有身份限制的申论对策题应坚持“三定”原则
题目：在身份限制下的申论对策——坚持“三定”原则
第一部分：引言（100字）
申论对策题是对考生综合理论和实践能力的综合考察，而具有身份限制的申论对策题在题目方面要求更加具体，考生需要坚持“三定”原则来回答该题。本文将通过论述身份限制对申论对策题的影响以及坚持“三定”原则的重要性来进一步探讨在身份限制下应对申论对策题的有效策略。
第二部分：身份限制对申论对策题的影响（200字）
身份限制是指在申论对策题中，对考生的身份或经验提出具体要求。这种限制可能是基于职业身份、学术领域专长，或是特定的社会群体，如军人、公务员等。身份限制给考生带来的挑战是如何在有限的经验和知识范围内回答题目，因此考生需要认真理解和分析题目中的要求，遵循“三定”原则。
第三部分：坚持“三定”原则的重要性（400字）
a.确定问题：第一步是确认题目中存在的问题，并明确问题的关键点。考生需要深入思考问题的本质，理解背后的原因和影响，从而提出对策。只有对问题有深刻的理解，才能在有限的范围内提出有针对性的解决方案。
b.确定范围：考生需要明确在身份限制下，他们具备的知识和经验范围，并在这个范围内细化分析问题。同时，考生也应该意识到自己所处的社会环境和背景对问题的解决方案可能产生的影响。这样的分析有助于考生形成全面的观点和立场。
c.确定方法：考生需要明确解决问题的方法和策略，可以通过论述理论观点、借鉴经验案例或分析数据等途径来支持自己的观点。在有限条件下，要选择适合自身身份和经验的方法，同时充分展示思考能力和创新思维。
第四部分：有效应对身份限制的申论对策（500字）
a.强化基础知识：考生应该注重基础知识的学习和积累，通过接触更多的信息和资源，扩展广度和深度。基础知识的打牢能够为解决问题提供理论依据和实践基础。
b.多方位思考：考生可以通过多方面的思考来解决问题，比如从历史、文化、社会等角度思考问题。这样的思考方式有助于考生深入剖析问题，找出问题的根本原因和影响因素。
c.学习经验和案例：考生可以通过学习和借鉴经验案例来拓宽解决问题的思路。了解不同领域和身份的解决方案，可以为考生构建解决问题的参考框架。
d.灵活运用资源：考生应该善于利用身边的资源，如人脉、书籍、网络等，获取更多信息和观点。这些资源的融入可以帮助考生形成全面和多元的思考视角，寻找更全面和可行的解决方案。
第五部分：结论（100字）
在有身份限制的申论对策题中，考生应该坚持“三定”原则，包括确定问题、确定范围和确定方法。通过深入思考、多角度思考和运用丰富的资源，考生可以有效应对身份限制，提出具有针对性的解决方案。只有不断提升自己的知识和素养，才能在有限的条件下充分展示自己的能力和才华。