基于“2-4”模型的笏山金矿“1·10”爆炸事故行为安全影响分析与研究.docx

基于“2-4”模型的笏山金矿“1·10”爆炸事故行为安全影响分析与研究
摘要：
笏山金矿“1·10”爆炸事故是一起重大的安全事故，在此事故中，造成了多人死亡和伤亡，对于矿山企业来说影响是巨大的。本文通过研究“2-4”模型的行为安全理论，分析矿工在矿井作业过程中存在的行为安全问题，结合该事故的案例进行深入研究，以期提出有效的行为安全措施和防范措施，减少事故的发生，保障矿工的人身安全。
关键词：笏山金矿；“2-4”模型；行为安全；防范措施；人身安全
一、引言
在我国的大型矿山企业中，行为安全问题一直是重大的安全隐患，事故往往是由于矿工在矿井内存在不正确的行为安全习惯造成的，这种行为习惯是由于矿工在矿井工作的环境与特殊性质所决定的。笏山金矿“1·10”爆炸事故是一起典型的矿山安全事故，事故发生后，事故调查组深入分析了事故的原因及其的行为安全习惯，以期采取有效的防范措施和安全措施，减少类似事故的发生。
二、“2-4”模型和行为安全习惯
在矿井工作环境中，矿工往往必须面对高温、高压、高湿或者低温、低压、低湿的情况，还要面对化学物质、尘埃和噪音等环境因素的影响。这些环境因素容易导致矿工的认知和行为模式发生变化，从而影响矿工的行为安全习惯。针对这种情况，“2-4”模型提供了一种有效的处理方法，即通过不断的训练和教育，熏陶矿工形成良好的行为安全习惯。
“2-4”模型是由黄亮教授提出的，在该模型中，2表示学习环节，4表示行动环节。在学习环节中，矿工通过不断的模拟和实践，进行反复训练。在行动环节中，矿工通过实际操作，逐渐掌握正确的行为安全习惯。通过不断循环的学习和实践，矿工形成了牢固的行为安全习惯，有效地减少了安全事故的发生。
三、笏山金矿“1·10”的案例分析
笏山金矿“1·10”爆炸事故是一起重大的安全事故，该事故在2018年1月10日发生，在该事故中，造成了多人死亡和伤亡。事故发生后，专家组从技术和行为安全两方面对该事故进行了深入的调查。
技术上，爆炸是由于矿安设施过于老旧，存在严重的技术安全漏洞所造成的。此外，该矿存在用电量过大、机器过于陈旧等问题。这些问题减弱了矿井系统的安全性，从技术方面为此事故的发生创造了条件。
而在行为安全方面，矿工在矿井作业过程中存在的行为安全问题则是直接影响此次事故的原因之一。在矿工的行为安全方面，笏山金矿存在诸多隐患。首先，“2-4”模型的学习环节不足，矿工的知识和技能水平存在严重的不均衡，缺乏必要的行为安全观念和实践技能。其次，存在一些矿工不遵守规定的情况，随意更改操作方法或者忽略安全生产规程。这些行为直接造成了矿工自身的伤害，以及影响整个矿井系统的安全性。
四、防范措施和行为安全的改进方案
为了遏制矿山企业中的安全事故，应该加强矿工的行为安全训练，提高矿工的技术和安全素质。针对笏山金矿“1·10”爆炸事故的案例，可以总结出以下防范措施和行为安全的改进方案：
1.加强“2-4”模型的切实落实。在矿工的工作中进行反复训练，使之形成牢固的行为安全习惯。
2.强化矿工的行为安全教育。通过组织安全教育培训，引导矿工建立正确的安全意识和行为安全习惯。
3.安排专人监督。安排专人负责监督矿工的作业，督促其遵守规定，消除安全隐患。
4.更新设备和加强维护。加强对矿井设备的维护更新，提高设施安全性，减少由于设备失效而造成的安全事故。
5.加强矿工安全用电常识的培训。减少用电事故的发生，增强矿工的安全保护意识。
结论：
矿山企业中的安全问题一直是备受关注的热点问题，针对笏山金矿“1·10”爆炸事故的案例，本文研究了“2-4”模型的行为安全理论，分析矿工在矿井作业过程中存在的行为安全问题。通过深入了解此事故的原因和行为习惯，我们提出了有效的行为安全措施和防范措施，以减少事故的发生，保障矿工人身安全。