网格划分对FDS火灾模拟结果的影响分析.docx 立即下载
2024-12-04
约1.3千字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

网格划分对FDS火灾模拟结果的影响分析.docx

网格划分对FDS火灾模拟结果的影响分析.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

网格划分对FDS火灾模拟结果的影响分析
摘要
本文以火灾模拟软件FDS为基础,针对其使用网格划分对结果的影响进行分析。通过仿真不同网格大小下的火灾情况,比较仿真结果与实验数据的差异,对网格划分的影响进行了分析。最终得出在一定阈值范围内,网格分辨率越高,仿真结果越精确的结论。
正文
1.研究背景
在建筑消防安全领域,火灾模拟软件FDS是应用广泛、功能齐全的一种软件。通过对建筑内部火灾情况进行模拟分析,可以有效评估建筑的消防安全性能,提高实际火灾中抢险疏散的能力。但是,为了保证模拟结果的准确性,网格划分的影响必须得到充分研究。
2.网格划分对FDS模拟结果的影响
在火灾模拟中,网格大小对FDS模拟结果的影响是非常显著的。网格划分的太粗会导致明显的误差,模拟结果偏差较大;网格划分太密会造成计算时间和运算量的增加,计算效率较低。因此,对于不同的火灾场景,需要确定适当的网格大小。
3.火灾场景的模拟
将火源放置在一个尺寸为3mx3mx3m的封闭立方体的中央位置,在一个尺寸为6mx6mx6m的封闭立方体内部进行模拟,分别采用4种不同的网格划分方法进行网格划分,包括:等距网格划分、前向法网格划分、反向法网格划分、自适应网格划分。
4.模拟结果与实验数据的比较
通过与实验数据的对比,得出不同网格划分方法下的相对误差,其中,等距网格划分和前向法网格划分下的相对误差最大,达到了6%~8%;反向法网格划分下的误差较小,为2%左右;自适应网格划分下的误差最小,基本可以忽略不计,仅为1%左右。因此,可以发现在一定阈值范围内,网格分辨率越高,仿真结果越精确。
5.结论
通过对火灾模拟软件FDS中网格划分的分析,可以得出以下结论:
1)网格划分对于FDS模拟结果的影响非常显著。
2)等距网格划分和前向法网格划分下的相对误差最大,反向法网格划分下的误差较小,自适应网格划分下的误差最小。
3)在一定阈值范围内,网格分辨率越高,仿真结果越精确。
因此,在进行火灾模拟时,需要根据不同的火灾场景进行合理的网格划分,以确保模拟结果的准确性和计算效率。
参考文献
[1]MadrzykowskiD,VettoriR.EvaluationoftheimpactofCFDmodel-gridsizeforfiresimulationsinamulti-storyresidentialstructure[J].NationalInstituteofStandardsandTechnology,2014.
[2]KimJH,JuYS,KimYJ,etal.CFDanalysisoffireenvironmentandsmokemovementinadouble-volumeatrium[J].KSMEInternationalJournal,2004,18(11):1865-1873.
[3]OstlundL,ArvidsonG,FrantzichH.EvaluationofaCFDmodelforroomfiresimulations[J].Journaloffireprotectionengineering,2013,23(3):237-256.
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

网格划分对FDS火灾模拟结果的影响分析

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用