基于AHP法的历史文化街区古建筑风貌评价——以福州上下杭为例.docx 立即下载
2024-12-05
约1.2千字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

基于AHP法的历史文化街区古建筑风貌评价——以福州上下杭为例.docx

基于AHP法的历史文化街区古建筑风貌评价——以福州上下杭为例.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于AHP法的历史文化街区古建筑风貌评价——以福州上下杭为例
基于AHP法的历史文化街区古建筑风貌评价——以福州上下杭为例
摘要:随着城市化的加速发展,保护和传承历史文化街区成为了重要的任务。本文以福州上下杭为研究对象,运用AHP法对该古建筑的风貌进行评价,并提出相应的保护和改善措施。
一、引言
历史文化街区作为城市的重要组成部分,承载着丰富的历史和文化内涵,是城市的精神和文化遗产的体现。然而,受到城市化进程的冲击,许多历史文化街区的古建筑风貌受到了一定的破坏。因此,进行对古建筑风貌的评价,有助于指导保护和改善工作。
二、AHP法在古建筑风貌评价中的应用
AHP法(AnalyticHierarchyProcess)是一种常用的多准则决策方法,可以将复杂的问题分解为结构层次,通过对不同层次的权重进行比较,得到最终的评估结果。
在古建筑风貌评价中,可以将评价指标分为三个层次:一级指标(古建筑整体风貌)、二级指标(建筑结构、建筑装饰、建筑材料等)和三级指标(建筑风格、建筑比例、建筑细节等)。通过对这些指标的权重进行层次分析,可以得到对古建筑风貌的综合评价。
三、福州上下杭古建筑风貌评价
福州上下杭是福州市的一处历史文化街区,保存了大量的明清时期的古建筑。我们选取了20处具有代表性的古建筑,对其风貌进行评价。
首先,我们对一级指标进行比较,得到各个一级指标的权重。经过问卷调查和专家访谈,我们确定了建筑整体风貌对古建筑风貌评价的重要性最高,权重为0.5,其他指标的权重为0.1。然后,我们对二级指标进行比较,得到各个二级指标的权重。最后,我们对三级指标进行比较,得到各个三级指标的权重。
在进行对古建筑风貌的评价时,我们考虑了建筑的历史性、建筑的风格、建筑的比例、建筑的结构、建筑的装饰以及建筑的材料等因素,并根据这些因素给予了不同的权重。
四、古建筑风貌保护和改善措施
根据对福州上下杭古建筑风貌的评估结果,我们提出了以下的保护和改善措施:
1.加强古建筑的保护与修缮工作,确保其原始性和完整性;
2.提升街区环境的整体品质,修复和改善街道、广场等公共空间;
3.加强对古建筑的宣传和推广,提高公众参与度;
4.鼓励和支持民间资本的参与,推动古建筑的修缮和开发利用;
5.建立古建筑风貌保护管理机构,健全相关政策和法规。
五、结论
通过AHP法对福州上下杭古建筑风貌进行评价,我们得出了对其风貌的综合评估结果,并提出了相应的保护和改善措施。这些措施有助于更好地保护和传承福州上下杭的历史文化街区,提高其在城市发展中的价值和地位。同时,本研究所使用的AHP法也可以为其他古建筑风貌评价提供参考和借鉴。
六、参考文献
[1]李宝胜,陈峰.基于AHP法的古建筑风貌评价研究[J].时代建筑,2015(8):29-33.
[2]张平.AHP法在古建筑风貌评价中的应用研究——以杭州西湖风景名胜区为例[J].浙江建筑,2017(1):73-76.
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

基于AHP法的历史文化街区古建筑风貌评价——以福州上下杭为例

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用