高围压炭质板岩流变力学试验与硬化损伤模型研究.docx 立即下载
2024-12-07
约1.2千字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

高围压炭质板岩流变力学试验与硬化损伤模型研究.docx

高围压炭质板岩流变力学试验与硬化损伤模型研究.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

高围压炭质板岩流变力学试验与硬化损伤模型研究
摘要:
本文通过对高围压炭质板岩的流变试验和硬化损伤模型进行研究,探讨了高围压炭质板岩在地质环境下的变形和破坏机制。研究结果表明,高围压炭质板岩的流变特性与应力传递方式密切相关,其破坏过程主要表现为剪切破坏和压裂破坏。基于此,本文建立了相应的硬化损伤模型,能够准确预测高围压炭质板岩的破坏行为和强度。
关键词:高围压炭质板岩;流变特性;硬化损伤模型;破坏机理;应力传递
1.引言
炭质板岩作为一种典型的沉积岩石,在地质工程领域有着广泛的应用。然而,高围压环境下的炭质板岩的流变特性和破坏机理仍然缺乏深入研究。本文对于高围压炭质板岩的流变特性和破坏机理进行了系统的试验研究和模型分析,旨在为地质工程领域提供参考和指导。
2.材料与方法
2.1材料
本文研究采用的是来自某煤矿的高围压炭质板岩。样品采用标准直径50mm、高度100mm的圆柱形。在试验过程中,采用了多种不同的加载方式和流变试验方法,以全面了解炭质板岩在高围压环境下的变形与破坏机理。
2.2方法
2.2.1流变试验
本文采用多种常见的岩石力学试验方法对炭质板岩进行了流变试验,包括单轴压缩试验、三轴压缩试验、直剪试验和往复加载试验。在试验过程中,监测了炭质板岩的力学参数和变形行为,并进行分析和比较。
2.2.2硬化损伤模型建立
基于炭质板岩的流变特性和破坏机理,本文建立了相应的硬化损伤模型,包括弹塑性模型、塑性损伤模型和本构模型。通过分析模型参数和试验结果的对比,确定了最佳的损伤模型,并对模型进行验证和评估。
3.结果与分析
3.1流变试验结果
通过单轴压缩试验和三轴压缩试验,得到了高围压炭质板岩的应力-应变曲线和应力-应力路径。结果显示,炭质板岩的流动强度与孔隙率和应力状态密切相关,而其流变行为受到剪切强度和塑性套装的影响。直剪试验结果表明,炭质板岩的破坏主要表现为剪切破坏,裂纹呈现较明显的剪切方向。往复加载试验结果表明,炭质板岩的变形和破坏与加载方式密切相关,不同加载方式下的变形和破坏行为差异明显。
3.2硬化损伤模型分析
通过建立弹塑性模型、塑性损伤模型和本构模型,本文探讨了炭质板岩的流变特性、强度损伤和破坏行为。结果表明,塑性损伤模型能够更好地描述炭质板岩的破坏行为和应力-应变关系,而本构模型能够更准确地预测炭质板岩的强度和破坏方式。
4.结论
通过对高围压炭质板岩的流变试验和硬化损伤模型进行研究,本文得出了以下结论:
(1)高围压炭质板岩的流变特性与应力传递方式密切相关,其压缩强度和剪切强度受到压裂强度和孔隙率的影响;
(2)在高围压环境下,炭质板岩的破坏主要表现为剪切破坏和压裂破坏,不同加载方式下其破坏行为有所差异;
(3)通过建立塑性损伤模型和本构模型,可以更准确地描述炭质板岩的流变特性和破坏行为,并能够预测其强度和硬化损伤。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

高围压炭质板岩流变力学试验与硬化损伤模型研究

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用