黑岱沟露天煤矿不同复垦模式效益分析与评价.docx

黑岱沟露天煤矿不同复垦模式效益分析与评价
1.研究背景
随着经济和社会的发展，煤炭能源在国民经济中发挥着重要作用。然而，开采煤炭也带来了环境问题，如生态破坏、土地沙化等。为了解决这些问题，煤炭企业开始采用复垦技术来恢复和重建已开采过的煤炭矿区的生态环境，保障生态安全和可持续发展。
2.研究目的和意义
该论文旨在分析黑岱沟露天煤矿不同复垦模式的效益，并评价其适用性。通过对不同复垦模式的对比分析和评估，为煤炭企业在复垦过程中选择合适的模式提供科学依据，从而实现经济、社会和环境效益的协调，促进可持续发展。
3.复垦模式的选择及效益评价
3.1复垦模式的选择
（1）表层覆土复垦模式
此模式主要采用表层土壤覆盖矿区，使其成为人工植被区，逐渐恢复自然生态环境。该模式依靠大面积土壤采集和覆盖来恢复矿区生态，适用于开采量和矿区面积较大的露天煤矿。
（2）井坑退修复垦模式
井坑退修复垦模式主要是在矿井退修时利用井口区域进行复垦。复垦后的区域主要用于水源保护、公共绿地和观光旅游等。该模式适用于小型的井坑煤矿，也可用于扩展矿区生态功能。
（3）尾矿库复垦模式
该模式主要是指对尾矿库的复垦。在尾矿堆场建设时，可设置生态林、水生生态保护区等功能区，通过植被的生长来减少水土流失，并逐渐恢复自然生态环境。尾矿库复垦模式适用于不同规模的矿区，可实现最大限度的资源利用和环保效益。
3.2效益评价
在实施不同复垦模式时，需要综合考虑其经济、社会和环境效益，并采用科学的方法进行评价和比较。具体方法如下：
（1）经济效益评价：该指标主要衡量复垦模式的投资回报率、效益分析等经济指标。
（2）社会效益评价：该指标主要衡量复垦模式对当地社会的影响，如就业、经济收入、社区建设等。
（3）环境效益评价：该指标主要衡量复垦模式对环境的保护作用，如土壤改良、水源保护等。
4.结论及建议
通过对黑岱沟露天煤矿不同复垦模式效益的分析和评价，可得出以下结论：
（1）表层覆土复垦模式具有投资回报率高、社会效益好的优势，能够较好地恢复矿区生态环境，适用于大面积和大规模的煤炭矿区。
（2）井坑退修复垦模式适用于小型的井坑煤矿，能够发挥短期效益，同时还可用于扩展矿区生态功能。
（3）尾矿库复垦模式能够实现最大限度的资源利用和环保效益，适用于不同规模的矿区。
综上所述，应根据具体情况选择合适的复垦模式，并充分考虑经济、社会和环境效益，实现可持续发展。