不同锚杆支护效果对煤巷围岩位移的对比分析.docx

不同锚杆支护效果对煤巷围岩位移的对比分析
标题：不同锚杆支护效果对煤巷围岩位移的对比分析
摘要：
随着煤炭开采深度的增加，煤巷围岩位移问题日益突出。针对煤巷围岩位移，锚杆支护是一种常用的技术手段。本论文对比分析了不同锚杆支护效果对煤巷围岩位移的影响，包括锚杆支护的原理及分类、围岩位移的形式和特点、不同锚杆支护效果的对比分析等。结果表明，在煤巷围岩位移控制方面，合理的锚杆支护设计和施工能够显著减少围岩位移，并提高煤巷的稳定性。
1.引言
煤巷围岩位移是煤矿开采过程中常见的问题之一。围岩位移不仅会导致煤巷的变形和破坏，还会对矿工的安全产生威胁。因此，研究不同锚杆支护效果对煤巷围岩位移的影响具有重要的理论和实际意义。
2.锚杆支护原理及分类
2.1锚杆支护原理
锚杆支护是一种以预应力锚杆为主体的支护形式，通过锚杆对围岩施加的约束力，提高岩体的抗剪强度，减小围岩的位移。
2.2锚杆支护分类
根据锚杆的类型和结构形式，锚杆支护可以分为预应力锚杆和无预应力锚杆。根据施工方式不同，还可以分为双斜锚杆、平行锚杆和网眼锚杆等。
3.围岩位移的形式和特点
3.1围岩位移的形式
围岩位移主要表现为沿煤巷轴线方向的短期变形和长期变形。短期变形主要包括冒落、顶板下沉等；长期变形则主要表现为围岩收缩和滑动等。
3.2围岩位移的特点
围岩位移具有复杂性、时效性和非线性特点。复杂性表现在围岩位移的形式和规律多样化；时效性指的是围岩位移与开采时间相关；非线性是指围岩位移与围岩本身的力学性质和处置方式有关。
4.不同锚杆支护效果的对比分析
4.1锚杆支护的效果评价指标
常见的评价指标包括围岩位移量、围岩变形量、围岩应力和锚杆应力等。通过对这些指标的对比分析，可以评估不同锚杆支护效果的优劣。
4.2预应力锚杆支护和无预应力锚杆支护的对比
预应力锚杆支护能够提前对围岩施加约束力，有效防止围岩位移和开裂。无预应力锚杆支护主要通过支护杆本身的刚度来限制围岩位移。对比分析表明，预应力锚杆支护具有更好的支护效果。
4.3不同施工方式下的支护效果比较
双斜锚杆、平行锚杆和网眼锚杆是常用的施工方式。通过对这些不同施工方式下的支护效果进行对比，可以评估它们对围岩位移的控制效果。实践证明，双斜锚杆支护具有较好的支护效果。
5.结论
本论文通过对不同锚杆支护效果对煤巷围岩位移的对比分析，得出以下结论：
1）锚杆支护是常用的煤巷围岩位移控制技术。
2）预应力锚杆支护优于无预应力锚杆支护。
3）双斜锚杆支护是一种有效的施工方式。
最后，本论文提出了今后研究的方向和建议，以期对煤巷围岩位移问题的解决起到积极的推动作用。
参考文献：
[1]张义文.合理选用锚杆支护技术措施的研究[J].煤炭科学技术,2018(1):2-4.
[2]许洋.锚杆支护与围岩位移控制的关系探讨[J].矿山压力与顶板管理,2019(5):11-13.