2022《巴黎圣母院》读后感_2.docx

2022《巴黎圣母院》读后感《巴黎圣母院》读后感15篇仔细读完一本名著后，信任你肯定有许多值得共享的收获，须要写一篇读后感好好地作记录了。你想好怎么写读后感了吗？以下是我帮大家整理的《巴黎圣母院》读后感，希望对大家有所帮助。《巴黎圣母院》读后感1书籍是人类进步的阶梯，是全世界的养分品。我喜爱读书，书带给我很多很多，书使我认清了整个世界。一个漂亮的少女，一个丑陋的敲钟人，一个邪恶的副主教，在庄重、肃穆的圣母院里演绎了一个美与丑，善与恶的神话。是的，这就是鼎鼎出名的雨果大作家写的几乎没有人未曾读过的《巴黎圣母院》。最近，我品读了这本书名著，这本书是这么的感人，它让我知道了，美和丑并不是肯定的，美的或许是真正的丑陋，而丑的或许才是真正的漂亮。在这本书里，我最喜爱的人物就是代表着漂亮和善的姑娘——爱斯梅拉达。她不仅有迷人的外貌，更有一颗纯净和善的心灵，她救下那个落魄的诗人，对待自己的山羊不离不弃，对于损害过自己的卡齐莫多，送上水和怜悯，我们可以看到她是漂亮的，她的身上，心灵上没有污垢。可是，这样天使一样的姑娘，却被所谓的上流社会排斥和嘲讽，被抛弃，被诬陷。最终，作了彻底的牺牲。当这位身穿白色长裙的天使在绞刑台上香消玉殒时，我真为她感到难过。在书中，作者为我们呈现出了一个个美丑的显明对比，一个个心灵的真实写照！是的，敲钟人卡西莫多的外表当然丑陋；他的鼻子是个四面体，嘴巴像马蹄，左眼一半被茅草般的眉毛遮住，右眼完全被埋在一个大瘤子下面，牙齿七横八竖，嘴唇粗糙不平，下巴劈成两半。雨果几乎把全世界最丑的五官聚集在他的脸上。但是，他的心灵是纯净的，是漂亮的。而副主教克洛德.福洛特虽然外表漂亮，但却残忍虚伪，内心是丑恶的。有时候，正是这样，美和丑并不是肯定的，美的或许是真正的丑陋，丑的或许是真正的漂亮。读完了这本书，我感到当时18世纪的社会统治阶级当道，和善的人是他们的玩物，和善的爱斯梅拉达成了他们的牺牲品。但，邪恶终究斗不过正义，真正的凶手克洛德副主教得到了应有的下场。我想，这也就是世界名著的魅力所在，他让人看到的不是一个简洁的故事，而是揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的和善、友爱、舍己为人，反映了作者的人道思想。《巴黎圣母院》读后感2圣母院里的钟次第地敲响，咚咚，咚咚……沉重地，凄婉地，似乎在陈述着一个个故事。那是些浓烈得化不去，深刻得褪不了的形象：独眼的敲钟人伽西莫多，漂亮和善的爱斯梅拉达，还有渊博却邪恶的克洛德副主教。初始，伽西莫多的出场仿佛给我投射了一个丑恶的影象。他的独眼，他的聋哑，他的驼背，他的巨大和丑陋都让我先入为主地把他当作了大反派。婴儿时，他是一个人人见了都想把他烧死的丑小鸭；青年时，他是一个表面风光但遭人人唾弃的“愚人王”。他的脸仿佛注定了他就是恶魔的化身。到后来，我才看清他那澄澈、崇高的灵魂。他像使唤奴隶一样，奴役他的克洛德，这是怎样的一种单纯？他对曾经对他有恩的爱斯梅拉达，用完全部生命的悉心照料和赴汤蹈火，是怎样的一种如火一般刚烈的爱情？他受尽了人世间的卑视和欺凌，却又满意的，勤劳地当着他的敲钟人。如此漂亮，如此可敬的人性莫非在他那丑陋的外表下就一文不值了吗？相比而言，假如说伽西莫多的外表丑陋，那么克洛德的心灵活更加令人鄙视。一起先，良好的背景让我觉得他是个学识渊博的和善人——他收养了丑陋的伽西莫多，他是人人敬畏的副主教……。但是当故事的情节愈演愈烈时，我读懂了他精神世界中的畸形。他不择手段地“爱”，让他卑鄙地，变态地劫持爱斯梅拉达，并且因“爱”成恨地要置她于死地。这是一种自私的，低微的，霸道的“爱”，充溢了病态的“爱”，那不算是爱，只是损害……然而，那书中最美的笔墨都倾注在了爱斯梅拉达身上：她漂亮，因为她有一张天真纯洁的脸孔；她和善，因为她的内心充溢了怜悯和爱心。她可以为了保存甘果瓦的生命而嫁给他，她给饥渴尴尬却无人理睬的敲钟人送水……她有菩萨一般无人能及的心肠，她有倾国倾城的美貌，她是善与美的化身！怎么能不引起我的思索？人性的层层面面是多么困难却简洁，尽管人的精神世界是双面的，没有完全的丑，也没有肯定的美。但是，美就是进步的方向，美就是最原始的目的。就像书中说得那样：“美就是完整，美就是全能，美就是唯一有生命力的东西。”当灭灯钟响彻在巴黎圣母院里，全部故事都结束了……但那古老的故事将永恒地被传诵……《巴黎圣母院》读后感3《巴黎圣母院》的作者是法国作家维克多·雨果的代表作，在小说中，作者描述了爱斯梅拉达、卡西莫多和克洛德等几个主要人物命运间的纠结、冲突、毁灭，讲解并描述了一个发生在15世纪法国巴黎的富于传奇色调的悲剧性故事，充分展示了作者的