土地整理文献分析论文.docx

土地整理文献分析论文土地整理文献分析论文论文数量与影响力分析１论文数量变化分析发表论文的数量直接体现了学者对土地整理绩效评价的关注程度。从２００２年１月１日至２０１１年１１月３０日将近１０年的时间公开发表的有效论文为２２７篇，平均每年２２７篇，论文数量较多，表明农业、土地等方面的学者很重视土地整理绩效评价的研究。２００２—２００７年以及２００９年每年发表论文数量都低于平均值，２００８年、２０１０年和２０１１年发表论文数量都高于平均值，表明从２００８年开始土地整理绩效评价研究越来越受到重视，研究成果日益丰富。根据发表论文数量，分为３个阶段。第１阶段为２００２—２００３年，是论文初产期，２年共发表论文１２篇，占全部论文数量的５３％，平均每年６篇，数量偏少，与这一阶段土地整理项目较少有关。第２阶段为２００４—２００７年，是论文数量上升期，每年发表论文１６～２０篇，本阶段的论文总数占全部论文数量的３１３％，是前一阶段的５９倍，论文数量明显增加。第３阶段为２００８—２０１１年，是论文高产期，共发表论文１４４篇，占全部论文数量的６３４％。２００８年发表论文数量猛增至５８篇，是近１０年中发表论文数量最多的一年（图１），２００８年之后的３年，论文数量略有下降，但每年都不少于２０篇。２００８年以后土地整理绩效评价研究成果显著增加，与国家及地方政府支持土地整理项目密切相关，土地整理项目带动了绩效评价研究。２论文来源期刊论文来源期刊可以反映土地整理绩效评价在专业期刊中的地位及专业期刊对土地整理绩效评价研究的贡献。根据检索结果，２２７篇论文分别来源于农业、土地、环境、经济等领域的７３种期刊，包括《农业工程学报》、《中国土地科学》、《安徽农业科学》、《地理学报》、《资源与产业》、《经济地理》、《水土保持通报》、《自然资源学报》、《资源科学》等（表１），表明很多专业期刊都重视土地整理绩效评价研究成果的发表。由表１可知，近１０年来《农业工程学报》刊用的土地整理绩效评价的论文数量最多，占总论文数量的１７６％。由于土地整理项目属于农业工程项目，而且《农业工程学报》为美国工程索引（ＥＩ）收录的期刊，影响力大，质量高，颇受学者的青睐，故论文数量多。《安徽农业科学》虽然影响力不如《农业工程学报》，但为旬刊，期刊发行量大，发表周期较快，因此论文数量也较多，达到３７篇，占论文总量的１６３％。《中国土地科学》刊用的土地整理绩效评价的论文数量也较多，为１５篇。土地整理绩效评价论文主要集中在上述３种期刊，其论文数量占总论文数量的４０５％。３论文影响力分析下载频次和被引频次是反映论文影响力的２个指标。下载频次反映了论文受其他学者的关注程度，而被引频次则反映了论文受其他学者的认可程度，是衡量论文影响力的'主要指标。由论文检索结果可知，２２７篇论文共被下载６１２０８次，被引用２７６７次。各期刊的土地整理绩效评价论文的下载频次和引用频次不同，表２、表３分别列出了下载频次和引用频次最高的１０种期刊。无论是下载频次还是被引频次，《农业工程学报》都遥遥领先于其他期刊，位居第１位，属于第１等级。这表明《农业工程学报》刊用的土地整理绩效评价论文质量高，影响力大。《资源科学》、《中国土地科学》、《自然资源学报》、《经济地理》、《安徽农业科学》的论文被引频次与下载频次也很高，属于第２等级；《地理与地理信息科学》、《中国土地》、《西南师范大学学报》（自然科学版）、《中国软科学》的论文被引频次为５０～１００，属于第３等级；其他期刊属于第４等级。虽然有７３种期刊刊用土地整理绩效评价论文，但被引频次高的论文主要集中在《农业工程学报》等１０种期刊。论文研究方法与研究主题１研究理论及方法研究理论是学者进行研究的依据，研究方法体现了学者研究问题的角度与手段。通过论文检索发现，土地整理绩效评价的论文中应用的理论主要来源于经济学、生态学和数学。经济学中的投入－产出理论，生态学中的景观格局理论、生态足迹理论、生态补偿理论以及数学中的可拓理论、粗糙集理论应用较多。研究方法有层次分析法、模糊数学评价法、综合指数法、数据包络分析法（ＤＥＡ）、优先度评价法、成功度评价法、物元可拓模型等数十种，其中层次分析法运用得最多。模糊数学评价法一直是学者深入研究的主要方法，成功度评价法、数据包络分析法、物元可拓模型等近年来广泛应用，进一步拓宽了土地整理绩效评价的研究视角。２研究主题论文统计分析发现，已有的土地整理绩效评价论文的研究主题有土地整理效益（生态效益、经济效益、社会效益、综合效益）、土地质量、土地整理潜力、土地整理绩效评价指标体系等。其中效益评价的论文最多，共１０７篇（生态效益评价５０篇、综合效益评价４３篇、经济效益评价１０篇、社会效益４篇），占全部论文数量的４７１％。由此可见，土地整理效益评价是最主要的研究主题，土地整理项目带