考研公平还须多方保障.docx

考研公平还须多方保障考研公平还须多方保障12月29日新媒体专电(记者向定杰)12月27日，2016年全国硕士研究生招生考试结束，考研公平还须多方保障。当晚，教育部新闻办公室官方微博发布声明，称日前接到举报，反映有考生收到个别科目部分试题的作答与考题内容相关。教育部表示已报公安进行调查，表示会绝不姑息。从目前网上的爆料材料来看，证据多来自一些考研微信群、QQ群和一些考研机构微博流传答案的截图。值得注意的是，今年11月，《刑法修正案(九)》就将考试作弊列入犯罪：在法律规定的国家考试中，向他人非法出售或者提供考试的试题、答案的，最高可判处七年以下有期徒刑，并处罚金。外界认为这次将会是“最严考研”。孰料，刑罚之下，还是出现了疑似考题泄露的现象。我们期待尽快通报结果，不管看到的是小题大做、虚惊一场，还是监守自盗，抑或是培训机构的寻租黑幕，都将是对教育公平的强力捍卫。今年全国考研人数在双连降后有所反弹，在极小部分考生投机取巧、想走捷径的同时，大部分人还是选择寒窗苦读，资料共享平台《考研公平还须多方保障》(https://)。如果有人在泄露国家秘密中成为漏网之鱼，就是对他人命运的不公平。目前，处理结果未出，波及面有多大、情况有多严重尚是未竟之问。所以，最关键的补救办法还是落实强化复试，认真做好面试复查工作。此外，我们更该吸取教训，建立起更加健全公平的考试选拔制度。刑罚之下仍然有人铤而走险，既暴露出个别人对学历层次、功利教育的推崇，也再次表明遏制作弊行为，法律威慑只是一个方面，也还存在薄弱之处。在已经入刑的背景下，还可以尝试建立追究民事赔偿制度。毕竟，泄题不仅是对考试公信力的损害，更会造成考试成本的浪费。进一步提高违法成本，理应是一种“强迫”向善。同时，也有人会把泄题归根于教育生态。因为对分数的`过度重视，因为综合的人才评价体系的不完善，衍生出了许多利益寄生者。一些培训机构不以泄题为耻，反以此为噱头招生为荣。一方面负责招揽生意和牵头对接，一方面又拉拢某些命题专家或者关系密切者成为“培训名师”。所以，根治泄题乱象，不能靠考前签一张诚信承诺书解决，需要一个系统的解决方案。考研事关考生切身利益和国家人才培养质量，其严肃性毋庸置疑。但考研在某种程度上也是对全社会公平与否的考验。象牙塔下，不容有人在“灰色地带”自由行走，更不准上演“权力通吃”的幕后游戏。我们希望今后所有考生都能摆正心态，自觉摒弃想走捷径、拿钱办事的行为逻辑，以扎扎实实的奋斗换来深造之机。教育、工商等相关部门在考前就能做好多方工作，明确责任分工与倒查机制，积极排查隐患、系统整治暗流，确保给考研族一个公平的入口。