





















美国联邦政府的建立教学目标:1、问题导学法2、案例分析法3、情景教学法4、探究讨论法:学法:追求民主----1787宪法制定的背景确立民主----1787宪法的颁布完善民主----两党制的形成和发展感悟民主-----英、美政治体制的异同导入新课:欣赏视频比一比自主学习:内容:合作探究一:合作探究二:国会议员、总统、最高大法官(行政)材料1:据统计,从1789年到1988年,美国历届总统共行使立法否决权2469次,其中正式否决1419次,口袋否决1050次,否决被国会推翻103次。曾执政12年的小罗斯福是使




全球化、發展與弱勢族群的權利一、計畫關心的議題二、成員簡介陳菽芊三、過去研讀記錄四、研讀書籍簡介四、研讀書籍簡介五、研讀進度:五、研讀進度:http://humanrightsprogram.blogspot.com/六、研讀成果:《全球化、發展與弱勢族群的權利》-第三屆人權學術論文研討會六、研讀成果:《全球化、發展與弱勢族群的權利II》-第四屆人權學術論文研討會謝謝教育部顧問室的支持及各位先進耐心的聆聽




第三讲普通法与衡平法——英国法律制度概述公元5世纪,罗马军团撤离大不列颠,结束了松散式的统治。盎格鲁、撒克逊等日耳曼部落随后入侵,驱逐凯尔特人。主题词:习惯、蛮族法典、割据、誓证裁决法、基督教。希伯来法中“一个人否定的事实要由两个人来证明”对于一个自由人将自己买为奴隶的案件,应该如何处理呢?人们出现了争议。查遍《萨利克法典》(Saliclaw)和法兰克国王的法令,结果一无所获。教士们拿出了《圣经》,上面规定,一个将自己卖身为奴的人应当做奴隶六年,但在第七年应被恢复自由。这被国王通过买卖合同承认为奴役期限。




第PAGE\*MERGEFORMAT52页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT52页本资料来源搜集与网络和投稿,如有侵权,牵扯利益关系,请告知上传人联系删除。强化审判管理确保司法公正第一篇。强化审判管理确保司法公正审判管理是法院工作的重中之重,只有建立运行科学的审判管理机制,才能确保审判权的正确使用,真正实现公正司法。黑龙江省大庆市高新区法院自建院以来,坚持不懈地开展审判规范化建设,不断强化审判管理,案件质效不断提升,逐步树立了公正严明、文明高效、廉洁勤政的法院形象。2021年,全院共




基于AHP法的学员综合素质评价研究随着教育事业的不断发展,越来越多的人开始注重学生的综合素质,而不仅仅是学术成绩。然而,要评价学生的综合素质并不是一件容易的事情,因为这需要考虑多个因素,包括学术成绩、道德品质、个人能力等等。因此,本论文将探讨一种基于层次分析法(AHP)的学员综合素质评价方法,以期为学生评价提供一些有用的指导和思路。一、什么是层次分析法?层次分析法(AHP)是一种系统性的、定量的分析决策问题的方法。它将一个大的、复杂的问题分解为多个层次,每个层次中包括多个因素与目标层次之间的关系,通过建立




加强长江VTS监督员队伍建设的思考随着我国经济的迅速发展和交通运输行业的不断发展,长江作为我国重要的水上交通运输干线,其交通繁忙程度逐年增加。为了保障长江水域的安全顺畅,我国制定了一系列的交通管理制度,其中就包括了长江VTS监督员队伍的建设。本文将从以下三个方面展开讨论如何加强长江VTS监督员队伍建设。一、VTS监督员队伍建设现状自建设长江VTS以来,随着我国交通运输行业的发展,长江VTS所承担的任务越来越重,而VTS监督员的工作负担和任务同样加重,并且这些任务涉及的范围和难度也大幅度提高。VTS监督员队




北欧社会保障法律制度研究近年来,随着社会经济的快速发展,社会保障已经成为了全球各个国家的重要问题。为了使人民能够享受到更好的社会保障制度,政府也在积极地制定各种各样的社会保障政策。北欧国家的社会保障法律制度是其中的一种典范,我们应该进一步研究,借鉴其经验和教训,从而推动全球社会保障体系的发展。一、北欧社会保障法律制度的发展历程北欧国家的社会保障法律制度可追溯到20世纪初。当时的瑞典、丹麦、挪威和芬兰以及冰岛都通过了一系列的社会保障法律,制定了基本的社会保障制度。这些政策使得北欧国家成为了世界上社会福利最完




制度伦理及功能初探制度伦理及其功能初探制度是指既定的规定、规则或制度化的程序,它们被广泛地应用到各种不同领域和组织中。在政治、社会、经济等多个领域中,制度发挥着重要的作用,对人们的行为和思维模式产生着深远的影响。而制度伦理则是指制度所具有的正义和道德方面的基础和意义。本文旨在初步探讨制度伦理及其功能。一、制度伦理概述制度伦理是指基于正义和道德的制度体系,它通过所包含的规则、程序和权威性,能够对个人和集体的行为进行指导和规范,从而具有防范和纠正不正之风、提高公共利益等多方面的作用。制度伦理的基础是对人权、社




匈牙利法在排序问题中应用的探讨一、引言在计算机科学领域中,排序算法一直占据着重要的地位。排序算法的作用是将一组无序的数据按照一定的规则进行排列,从而更加方便地进行数据处理和分析。常见的排序算法有冒泡排序、插入排序、选择排序、快速排序、归并排序等等。对于大多数排序算法,其时间复杂度都是O(nlogn)级别的,其中最常用的快速排序的平均时间复杂度也是O(nlogn)。但在某些特定的情况下,排序问题的时间复杂度可能会变得更加复杂。在这种情况下,我们需要寻找新的算法或方法来解决具有挑战性的排序问题。匈牙利法正是一




关于陪审制度的沿革、现状及思考陪审制度是现代法律文明的重要组成部分,其作用在于让多个公民代表集体参与刑事审判,从而保障司法公正。本文将探讨陪审制度的沿革、现状及思考。一、陪审制度的沿革陪审制度起源于英国,具体而言是13世纪时期,当时英国的国王需要在进行一些争议性的案件审判时候,会召集当地的村民来参加审判过程,这就是其最初的形式。这种制度的出现,是为了改善那个时代审判的问题。在这之后,陪审制度得到了进一步的发展,变得更加成熟和完善。在18世纪,美国吸收了英国的陪审制度,并对其进行了进一步的发展和完善,使其成




俄罗斯利益集团与经济转轨的制度分析随着苏联解体和俄罗斯经济转轨的开始,俄罗斯利益集团和制度逐渐成为人们的关注焦点。本文旨在通过对俄罗斯利益集团和经济转轨的制度进行分析来了解俄罗斯当前的经济发展状况。一、俄罗斯利益集团俄罗斯利益集团是指在俄罗斯政治中处于非正式地位的各种组织和势力,这些组织和势力极为庞大,从政治、经济、文化到社会领域都有涉及。这些利益集团通常是在官方机构之外形成的,但又和官方机构之间存在着紧密的联系。俄罗斯利益集团的形成具有历史渊源,主要缘于苏联时期的政治体制与社会经济结构。在苏联时期,政治




中韩国家赔偿制度的比较研究近年来,中韩两国在各领域的交流与合作越发频繁,其中包括一些法律制度方面的交流。国家赔偿制度是法律制度当中的重要部分,本文将以中韩两国的国家赔偿制度为研究对象,进行比较研究,旨在探讨两国之间的异同点,从而为更好地促进两国法律交流与合作提供一些有益的启示。一、中韩国家赔偿制度的概述中国的国家赔偿制度是指司法机关在开展审判活动中,如果因司法机关工作人员或者有关机关的违法行为,导致公民、法人和其他组织财产、人身权利受到侵害的,由司法机关根据法律规定向受害人或者其继承人支付国家赔偿金的法律




中外企业伦理建设及差异性分析中外企业伦理建设及差异性分析摘要:随着全球化的深入推进,中外企业之间的交流与合作日益频繁。企业伦理建设作为一项重要的管理工作,对于企业的长远发展和可持续竞争优势具有重要意义。本文从中外企业伦理建设的背景和现状出发,结合文化差异等因素,对中外企业伦理建设的差异性进行分析,并提出相应的对策建议。关键词:中外企业;伦理建设;文化差异;对策建议一、背景和现状随着全球化进程的加速,中外企业之间的交流与合作日益频繁。企业伦理建设作为一项重要的管理工作,对于企业的长远发展和可持续竞争优势具有




中国参加英国查塔姆非法采伐及相关利益方讨论会英国查塔姆非法采伐及相关利益方讨论会:中国的参与与应对背景介绍查塔姆群岛是英国的海外领土之一,位于大西洋中部,是海洋和陆地生态系统的重要组成部分。然而,近年来,该地区受到非法采伐的严重影响,破坏了当地的生态系统和社会经济发展。英国政府一直致力于打击非法采伐行为,并于2021年7月举行了一次“查塔姆非法采伐及相关利益方讨论会”,旨在探讨各方如何合作,共同解决非法采伐的问题。作为重要的国际合作伙伴,中国也应成为这个讨论会的参与者。本文将探讨中国参与英国查塔姆非法采伐




一种改进的新奥尔良法及其应用标题:跨界改进:新奥尔良法在应对复杂问题中的应用引言:新奥尔良法是一种以合作共赢为核心的决策方法,它以促进多方参与、协作和创新为宗旨,通过跨界合作解决复杂问题。本文将探讨新奥尔良法的改进和应用,特别是在应对复杂问题中的作用。我们将介绍改进的新奥尔良法的核心原则和方法,以及它在实际应用中的成功案例。最后,我们将讨论该方法的局限性和未来的发展方向。一、新奥尔良法的核心原则和方法改进:新奥尔良法是一种融合了多方利益、建立共同目标、促进有效合作的决策方法。它的核心原则包括共享知识和信息




《美国1930年关税法》337条款实证研究概述《美国1930年关税法》,通常被称为荷里斯-斯莫特关税法案,是美国历史上最重要的贸易法案之一。它在检查和限制进口商品方面确立了新规定,旨在保护国内制造业和就业。在该法案中,最为具有争议的条款是337条款,该条款旨在防止进口侵犯知识产权的商品进入美国市场。本文将研究337条款的实证效果,探讨它对美国国内制造业和知识产权的保护所产生的影响。背景在20世纪初期,美国制造业面临着来自欧洲和亚洲国家的激烈竞争。为了保护本土制造业和就业,美国政府实施了多项贸易保护措施。其




LOF的法律障碍及其对策分析LOF(LackofForm)是指在诉讼中存在的一种法律障碍,即当事人在起诉过程中没有按照法律规定的形式提交起诉状、反诉状或其他诉讼材料,导致其起诉被驳回或者无法受理的现象。这种障碍往往是由于当事人对诉讼程序的不熟悉或缺乏法律常识所导致的。本文将就LOF的法律障碍及其对策进行分析。首先,LOF的法律障碍主要体现在以下几个方面:1.起诉状缺失或不规范:当事人在起诉过程中可能存在起诉状缺失或不规范的问题。比如,未提交起诉状、起诉状格式错误、未提供必要的事实和证据等。这将导致法院无法




SOX法案下的国企海归分析随着中国经济的不断崛起,越来越多的海归人才返回投入到了国内的发展当中。然而,在回国之后,他们面临的挑战是如何在国有企业中发挥自身的专业技能和能力,同时适应中华人民共和国的法律法规。SOX法案的实施对于这些问题提供了一些启示。SOX法案是美国于2002年颁布的《萨班斯-奥克斯利法案》,其主要目的是保障公众及投资者的利益,提升企业的质量和健康度,增强职业道德和诚信意识。因此,该法案要求公司要从内部审计开始,标准化内部控制,并经过外部审计机构审核披露财务状况,并强化管理者的责任和义务。




SOX法案颁布以来国内外内部控制缺陷研究评述1.研究背景SOX法案(Sarbanes-OxleyAct)是由美国国会于2002年颁布的一项金融监管法律,是对2001年爆发的安然公司丑闻做出的反应。该事件揭示了公司在财务报表方面存在的严重缺陷、财务造假等行为,导致许多投资者巨额损失。SOX法案旨在完善公众责任公司的内部控制制度,保护投资者的权益,提高透明度和财务报表的准确性。在SOX法案的框架下,公众责任公司需要建立合适的内部控制制度,以确保财务报表的真实、准确和完整性。SOX法案被认为是世界上最严格的财务


