





















论减刑假释检察同步监督制度的完善减刑假释是刑罚执行中的一种重要手段,能够帮助罪犯逐渐恢复社会功能,促进其重新融入社会。然而,在减刑假释过程中,如何做好监督工作,防止假释对象再次犯罪,是一个亟待解决的问题。本文将从检察机关的角度出发,探讨减刑假释检察同步监督制度的完善。一、加强减刑假释前的审查程序减刑假释是刑罚执行的一项重要决策,因此,检察机关在减刑假释前应开展严格的审查程序。首先,要对罪犯的犯罪记录、犯罪类型、社会危害性进行全面分析和评估,以确定罪犯是否适合减刑假释。同时,还应对罪犯在狱中的表现、改造情况




试论共同犯罪中止的理论及完善共同犯罪中止是刑事法领域一个重要的概念和原则,它指的是在共同犯罪过程中,某些参与者采取积极的行动去中止犯罪活动的情形,其目的是打破共同犯罪链条,减轻对社会的危害。这一概念涉及到各种理论和实践问题,以及相关的法律规范和制度设计。共同犯罪中止的理论主要包括三个方面:主观方面、客观方面和行为方面。在主观方面,共同犯罪中止理论认为,共同犯罪中止需要参与者有一定的刑事责任意识和行动意愿,即对参与犯罪行为的错误性和危害性有较为清醒的认识,以及采取一系列的积极行动去制止犯罪的继续发生。在客观




论医疗事故罪中的“过失”医疗事故罪中的“过失”引言:在医疗领域,医疗事故是一个令人不安的问题。医疗事故罪作为一种重要的刑事责任形式,起到了维护医疗行为的公正性和保护患者权益的作用。在医疗事故罪中,关于“过失”的问题备受争议,本文将探讨医疗事故罪中的“过失”。一、对医疗事故罪中“过失”的理解作为一种刑事犯罪行为,医疗事故罪中的“过失”指的是医疗人员在医疗过程中,由于疏忽、不慎或者违规操作等原因导致患者生命健康受到了损害。医疗事故罪中的“过失”通常被分为轻微过失、一般过失和重大过失三种程度,程度越重则犯罪责任




论网络犯罪刑事管辖权的确定网络犯罪是指利用互联网、计算机网络等信息技术手段实施的犯罪行为,如网络诈骗、网络盗窃、网络敲诈等。随着信息化时代的发展,网络犯罪的规模和数量不断扩大。在国际上,为了维护国际安全和合作,各国之间进行了合作,同时也需要对网络犯罪的刑事管辖权进行探讨和确定。一、国际上网络犯罪刑事管辖权的发展国际上,网络犯罪的刑事管辖权主要由两个原则来确定:一是领土主权原则,二是保护主义原则。领土主权原则是指各国对本国领土内发生的一切犯罪行为都有管辖权。而保护主义原则是指各国对国家利益受到损害的犯罪行为




试谈死刑案件调解制度近年来,死刑制度备受争议,很多人认为死刑过于严厉,需要对其进行改革。在这种情况下,死刑案件的调解制度被提出,以解决死刑案件可能带来的不确定性和不公正性问题。本文将探讨死刑案件调解制度的优势、缺点以及可行性。首先,死刑案件调解制度的优势是可以为双方提供更快速、更私密和更公正的解决方案。在传统的死刑案件审判中,由于专业知识、证据等的需求,往往需要很长时间来审理。而调解制度可以避免因申请人对司法程序的不熟悉和不信任而导致的审判延迟。此外,由于死刑可能涉及家庭、亲人、朋友等复杂的关系,在调解制




解构与重构:我国刑事附带民事的改革路径与方向选择随着我国经济社会的快速发展,刑事附带民事纠纷的数量和质量也不断增多。在当前的立法和司法实践中,刑事附带民事的立法制度和司法取向已经成为亟待解决的问题。在此基础上,解构与重构的思路成为了我们应对这个问题的一种有效途径,并在该领域推进了重要的变革。一、我国刑事附带民事的现状与问题刑事附带民事是指刑事案件中,因为犯罪行为而造成的民事损害纠纷。在我国,刑事附带民事案件的数量和质量都显示出了一个快速增长的趋势。从2009年到2018年,中国法院审结了4843起刑事附带




被害人同意及其刑法效果被害人同意是刑事法律中一个重要的概念和原则,旨在平衡刑事正义与被害人权益保护之间的关系。被害人同意指的是在某种情形下,被害人明确表达了对于犯罪行为的接受,并且同意对犯罪行为所产生的法律后果负责。被害人同意对刑法具有重要的效果,可以减轻犯罪行为的刑事责任,甚至在某些情况下可以导致刑事责任的免除。被害人同意的目的在于尊重被害人的权益和意愿,确保判决及刑刑罚能够真正达到修复正义的目标。在许多刑事案件中,被害人常常面临着复杂的心理和实际困境,有时他们可能考虑自己的利益和犯罪行为的后果,选择同




论刑法中的被害人危险接受标题:刑法中的被害人危险接受:保护与平衡引言:刑法是一种社会规范,旨在保护社会秩序和公共利益。在执行过程中,刑法注重维护被害人的权利和利益,并寻求平衡被害人危险接受与公正、合理的刑罚之间的关系。本文将探讨刑法中被害人危险接受的概念、作用、原则,并对其在现代法律环境中的发展进行分析。一、被害人危险接受的概念和作用被害人危险接受是指被害人在追求刑事正义过程中所承受的不同程度的风险和危害。这种风险和危害可以来自各种不同的因素,包括法律程序的复杂性、证据的觅取、公开审判风险以及个人安全等。




论我国未成年人犯罪的刑罚轻缓化随着社会的不断发展和进步,未成年人犯罪已成为当前社会所面临的一个严峻问题。如何有效地解决未成年人犯罪问题,一直是社会各界关注的焦点。我国针对未成年人犯罪采用了一系列的措施,其中之一就是刑罚轻缓化。本文将对我国未成年人犯罪的刑罚轻缓化进行分析和探讨。一、我国未成年人犯罪的现状未成年人犯罪在我国日益严重,具体表现在以下几个方面:1.未成年人犯罪数量不断上升。根据中国青少年犯罪数据分析报告,2019年全国未成年人犯罪案件数量为4.5万起,比上年增长3.3%。其中,涉及法益保护类、财




论宽严相济的刑事政策宽严相济的刑事政策是指在刑事法律制度中,既要坚持严格的惩罚原则和法律的权威性,同时也要考虑到人性化、社会政策性和实效性的因素,在法律执行中适度施加和宽容执行的刑罚,以达到预防和惩治犯罪的目的。宽与严的平衡是刑事政策的核心,不仅历史悠久,亦在世界各国的刑事政策中占有重要地位。在中国,法律对犯罪行为的定义和量刑标准已经较为严格,但是实际执行却存在着一些问题。因此,宽严相济的刑事政策应成为中国未来刑事政策的发展方向。宽严相济的刑事政策,对于维护社会秩序和法治的稳定有着不可替代的作用。在某些特




试论宽严相济刑事政策——以检察工作为视角宽严相济,作为一种刑事政策,在当今社会中备受关注。它既保证了司法公正,又考虑到了人性因素,因此,受到了许多国家的青睐。在我国,宽严相济也是司法实践的重要理念之一。在检察工作中,如何贯彻宽严相济原则,切实落实到实际工作中,是一项非常重要的工作。首先,宽严相济刑事政策的理念是体现了人民群众的利益和司法公正的要求。在检察工作中,要以人民利益为出发点,尽量做到温情与严格并存。为了维护社会和谐稳定,检察机关要对刑事犯罪行为进行及时的打击和查处,这就需要对犯罪行为进行严惩。但在




计算机病毒犯罪的刑法调控随着计算机技术的不断发展,计算机病毒有了越来越多的威胁。计算机病毒是指一种能够在计算机系统中自我复制并产生破坏、篡改或盗取用户数据等行为的计算机程序。计算机病毒的发明与计算机技术一同出现,病毒程序之所以能够成功传播,是因为计算机本身的特性——信息的自动交换与复制。计算机病毒的出现给计算机系统安全带来了很大的威胁,给人们的财产与隐私带来了极大的危险。而针对计算机病毒的犯罪行为,我国已经建立了一套较为完备的刑法调控体系。一、计算机病毒犯罪的刑法调控(一)计算机病毒感染罪计算机病毒感染罪




论我国犯罪构成体系的完善——以刑事诉讼为视角的思考随着我国社会经济的快速发展,我国犯罪构成体系也在日益完善,不断加强,为维护社会的安定和秩序做出了巨大的贡献。而当前,我们应该着眼于刑事诉讼角度,探讨我国犯罪构成体系还需要的完善和进一步提高,以保证刑事审判的公正性和合理性,防范犯罪的发生。首先,我们需要加强对于证据的获取和保全力度。证据是审判的重要依据,因此要求警方、检方在初步审查过程中,充分调查取证,确保证据完整、准确有效。在取证工作中,特别是一些比较复杂的案件,也需要尽可能使用现代科技手段,如DNA检验




论财产犯罪的事后处置财物行为论财产犯罪的事后处置财物行为引言:财产犯罪是指在对他人财产实施盗窃、诈骗、抢劫、敲诈勒索等行为的犯罪行为。财产犯罪对社会和个人都造成了严重的损害。在打击财产犯罪的同时,事后处理被盗财物是维护社会稳定和保护受害者权益的重要环节。本文将探讨财产犯罪的事后处置财物行为的意义和策略。一、事后处置财物的意义1.维护社会稳定财产犯罪是对个人财产权益的侵犯,直接影响受害者的生活稳定。通过追回被盗财物并归还给受害者,可以恢复受害者的信心和安全感,有助于维护社会的稳定。同时,对犯罪分子的追捕和提




论刑法谦抑原则的产生及发展标题:论刑法谦抑原则的产生及发展引言:刑法谦抑原则是指刑法在适用上的谨慎和克制原则,旨在保护被告人权益、维护司法公正,并在刑罚执行中避免滥用职权。本文将探讨刑法谦抑原则的产生与发展,以及其在现代社会中的重要作用。一、刑法谦抑原则的产生刑法谦抑原则的产生源于人权保障观念的发展、法治理念的兴起,以及刑事司法制度的改革。早期的人类社会以复仇为主要原则,刑罚几乎没有限制,容易导致滥用职权和不公正的判决。随着法治观念的逐渐确立,人们开始关注被告人的权利和公正的审判,刑法谦抑原则在此背景下逐




论未成年人犯罪的非刑罚处罚方法未成年人犯罪是社会的普遍现象,这给社会稳定和未来发展带来极大的威胁。面对未成年人犯罪的时候,许多人会想到刑罚,但是,仅仅依靠刑罚是远远不足的。作为一个社会,我们应该从根本上解决未成年人犯罪问题,通过实施非刑罚处罚方法来防止该问题的发生。一、未成年人犯罪问题的成因未成年人犯罪问题是复杂多变的,不同的原因可能导致不同性质和情况的未成年人犯罪。但是,总的来说,未成年人犯罪的主要原因可以归纳为以下两种:1.社会环境因素不良社会环境是未成年人犯罪的一大原因。例如,现在的社会普遍存在着酒




论法官刑事自由裁量权之行使论法官刑事自由裁量权之行使引言:法官作为司法体系中的一员,负责根据法律裁判案件,其裁判需要依法依规进行,但在实践中,法律往往不能面面俱到,往往会面临一些无法由法律明确规定的具体情况。在这种情况下,法官的裁定就需要依赖于刑事自由裁量权的行使。刑事自由裁量权是指法官根据案件的具体情况和特点,自由选择适用法律的权力。本文旨在探讨法官刑事自由裁量权的行使,以及对其行使范围的合理限制。一、法官刑事自由裁量权的重要性法官刑事自由裁量权的存在具有重要的意义。首先,刑事自由裁量权可以使法官在裁判




论刑事一体化视野下未成年人犯罪的预防随着我国社会的不断发展,未成年人犯罪问题也越来越突出。在这个背景下,刑事一体化视野下的未成年人犯罪预防成为了一个非常重要的问题。本文将从未成年人犯罪的原因、特点以及预防措施等多个方面进行分析和探讨。未成年人犯罪的原因主要包括社会因素、家庭因素、学校因素等等。社会因素指的是社会矛盾、社会价值观念的缺失等所导致的问题。家庭因素则包括父母管教不当、家庭环境恶劣、家庭不和睦等问题。学校因素主要指的是学校教育质量差、校园暴力等问题。这些因素往往会导致未成年人产生情绪上的问题,导致




认罪认罚从宽制度实务问题探析认罪认罚从宽制度是指被告人在自愿认罪、如实供述自己的罪行的基础上,可以获得减轻刑罚的待遇。该制度旨在加快案件办理进程,推动社会主义法治建设,保护被害人和社会公共利益。然而,在实际操作中,认罪认罚从宽制度也面临一些问题。本文将探讨认罪认罚从宽制度的实务问题,并提出相应的解决方案。首先,认罪认罚从宽制度容易导致胁迫认罪的情况发生。一些被告人可能因为长时间拘禁、审讯压力等因素,不得不招供。这种情况下,被告人可能会冤枉自己或无法足够地自证清白。为了避免这种情况的发生,可以在认罪认罚过程




许霆案的定性分析许霆案是2009年发生的一起诈骗案件,案件主要涉及了许霆和其配偶陈某子等人,他们在进行投资时,利用非法手段骗取来自公民的资金,并进行了高利贷等不法行为,损失金额非常巨大。本篇论文旨在对这一案件进行一定的定性分析,并从中探讨一些有趣的问题和现象。首先,许霆案是一起非常典型的诈骗案件。该案件中,许霆等人通过虚假的投资项目,或是承诺给出高额的回报等方式吸引人们的注意。随后,他们不断地套住投资人,并进行操纵市场、夸大宣传等行为。最终,投资人们虽然实际上并未获得什么收益,却被迫支付高额的投资款,陷入


