束水攻沙治河思想的传承与影响.doc

“束水攻沙”治河思想的传承及对当代黄河治理的影响
论文摘要：潘季驯是近代黄河治理的影响人物，在明朝曾四次总理黄河治理工作，他率先实践“束水攻沙”治理黄河河道，并利用“缕堤束水”结合“遥堤防守”加以实施，取得了明朝一段时期黄河治理与开发很大成功，对近代黄河治理产生了深远影响。随着社会进步和科技发展，特别是黄河来水来沙和黄河滩区的巨大变化，以及“稳定主槽”河道治理目标的提出，一些有识之士在深入研究潘季驯时代黄河水沙、工程结构和水沙控制等条件的基础上，针对近期黄河下游小水畸形河势发育实际，提出“窄河治理”和“双岸整治”的黄河下游宽河道治理方案，有很大程度的现实性和可行性，得到了不少人的赞同和支持，对当今黄河下游治河方略制定、加快黄河治理产生了不同程度的影响。
黄河是中华民族的母亲河，是中华文明的重要摇篮，但也给沿岸人民带来了深重灾难，黄河的治理与开发对我国的经济发展和社会进步具有重要影响。黄河是世界上最为复杂、最为难治的一条多泥沙河流，在其悠久的历史长河中有千千万万、方方面面的有识之士为其治理献智献策、投身其中，形成了光辉灿烂、博大精深的黄河文化。以黄河为对象，集社会各方贤达开展多学科、多领域的“黄河学”研究，必将推进黄河的治理与可持续发展，对实现中华民族伟大复兴有重要意义。
在黄河治理的历史长河中有很多知名人士，治河主张和治理文献很多，下面我将学习潘季驯束水攻沙治河思想和在黄河下游宽河道治理的一些体会和想法，向各位专家、学者做一简要汇报。不足之处，敬请指正。
1“束水攻沙”思想传承
以水攻沙方略，最早提出者是西汉末年的张戎。张戎认为，“水性就下，行疾则自刮除成空而稍深”。他提出“可各顺从其性，毋复灌溉，则百川流行，水道自利”。意思是说，水流本身具有向下侵蚀、冲刷的特性，要使大河具有足够的水量，以保持其冲刷河床的能力。如此则河床自会由浅变深，行水浚利，决溢之患自然可以免除。到了明代，进而发展为以堤束水，以水刷沙。大约在明隆庆末或万历初，河南虞城一位读书人提出，“水合则势猛，势猛则沙刷，沙刷则河深”，“如欲深北则南其堤而北自深，如欲深南则北其堤而南自深，如欲深中则南北两堤束广冲中坚焉，而中自深”。其后万恭、潘季驯等人不断地丰富和发展，使这一方略在理论上逐步得到充实。万恭提出，“夫水专则急，分则缓；河急则通，缓则淤”。这里的专，即专一，也就是合流的意思。潘季驯也提出，“水分则势缓，势缓则沙停，沙停则河饱，尺寸之水皆由沙面，止见其高；水合则势猛，势猛则沙刷，沙刷则河深，寻丈之水皆由河底，止见其卑”。又说，“筑堤束水，以水攻沙，水不奔溢于两旁，则必直刷乎河底”。当然，束水攻沙，重要的是在于固堤。“固堤，则水不泛滥而自然归槽，归槽则水不上溢而自然下刷。”清代的靳辅、陈演、张伯行、丁恺曾等均奉行束水攻沙方略，靳辅和陈演，在理论上还作出有许多贡献。
但在这里我重点介绍的潘季驯，因为他是第一个将“束水攻沙”思想应用于治黄实践的历史名人，他将“束水攻沙”思想进一步发展成治河方略加以实施，取得了很大程度的成功，并将他四任河道总督的治河经验及总结前人的治河理论和经验汇辑成《河防一览》一书，对黄河的治理产生有深远影响。
元亡明兴。由于新旧朝代的交替，黄河一度失修。从保运出发，明朝前期，治河实行北堵南分的方针。北堵，就是在黄河下游的北岸，修建一条力求坚固的长堤，防止黄河北决和北迁。因为北决北迁，都会破坏会通河的航道，切断南北漕运。而南决和南迁，黄河可以循泗水、淮水入海，对漕运威胁较少。南分，就是让黄河分道南下，沿贾鲁旧道以及涡水、颍水等，循淮河东入黄海。他们认为河合势大，渲泄不畅，便会溃堤泛滥。河分势弱，流水通畅，不易溃决。
从短期看，北筑堤，南分流，确实有利于保漕和排洪，并也取得了一定的成效。但是黄河的问题不仅是水患问题，水患是个表象；由于河水多沙，泥沙堵塞河道是个根本问题。而分流必然流速缓慢，泥沙容易沉淀；从长远看，抬高河床的速度一定加快，必然导至更为严重的洪灾。明朝后期，这个问题充分暴露出来，黄河下游决口非常频繁，洪灾沙害空前严重。在这种情况下，于是有潘季驯等人另辟蹊径的新的治河方法。
潘季驯在论述挖河疏浚与束水攻沙时讲过这样一段话：河底深者六七丈，浅者三四丈，阔者一二里，隘者一百七八十丈，沙饱其中，不知其几千万斛，即以十里计之，不知用夫若干万名，为工若干月日，所挑之沙不知安顿何处。纵使其能挑而尽也，堤之不筑，水复旁溢，则沙复停塞，可胜挑乎？以水刷沙，如汤沃雪，刷之云难，挑之云易，何其愚何其拗也！意思是说，偌大一条黄河，水中含沙量很高，而且源源不断地随水东下，人力有限，排不胜排。而水力无穷，将它集中起来攻沙，有如“以汤沃雪”，便可迎刃而解。潘季驯主持治理黄河的时间很长，他以束水攻沙为核心，在工程上采取了一系列的措施，主要的有以下几个方面。
（1）“塞旁