恩格斯《社会主义从空想到科学发展》原文.pdf

社会主义从空想到科学的发展
恩格斯
一

现代社会主义，就其内容来说，首先是对现代社会中普遍存在的有财产者
和无财产者之间、资本家和雇佣工人之间的阶级对立以及生产中普遍存在的无
政府状态这两个方面进行考察的结果。但是，就其理论形式来说，它起初表现
为18世纪法国伟大的启蒙学者们所提出的各种原则的进一步的、据称是更彻底
的发展。同任何新的学说一样，它必须首先从已有的思想材料出发，虽然它的
根子深深扎在物质的经济的事实中。

在法国为行将到来的革命启发过人们头脑的那些伟大人物，本身都是非常
革命的。他们不承认任何外界的权威，不管这种权威是什么样的。宗教、自然
观、社会、国家制度，一切都受到了最无情的批判；一切都必须在理性的法庭
面前为自己的存在作辩护或者放弃存在的权利。思维着的知性成了衡量一切的
唯一尺度。那时，如黑格尔所说的，是世界用头立地的时代。[1]最初，这句话
的意思是：人的头脑以及通过头脑的思维发现的原理，要求成为人类的一切活
动和社会结合的基础；后来这句话又有了更广泛的含义：同这些原理相矛盾的
现实，实际上都被上下颠倒了。以往的一切社会形式和国家形式、一切传统观
念，都被当做不合理性的东西扔到垃圾堆里去了；到现在为止，世界所遵循的
只是一些成见；过去的一切只值得怜悯和鄙视。只是现在阳光才照射出来，理
性的王国才开始出现。从今以后，迷信、非正义、特权和压迫，必将为永恒的
真理、永恒的正义、基于自然的平等和不可剥夺的人权所取代。

现在我们知道，这个理性的王国不过是资产阶级的理想化的王国；永恒的
正义在资产阶级的司法中得到实现；平等归结为法律面前的资产阶级的平等；
被宣布为最主要的人权之一的是资产阶级的所有权；而理性的国家、卢梭的社
会契约在实践中表现为，而且也只能表现为资产阶级的民主共和国。18世纪伟
大的思想家们，也同他们的一切先驱者一样，没有能够超出他们自己的时代使
他们受到的限制。

但是，除了封建贵族和作为社会所有其余部分的代表出现的[2]资产阶级之
间的对立，还存在着剥削者和被剥削者、游手好闲的富人和从事劳动的穷人之
间的普遍的对立。正是由于这种情形，资产阶级的代表才能标榜自己不是某一
特殊的阶级的代表，而是整个受苦人类的代表。不仅如此，资产阶级从它产生
的时候起就背负着自己的对立物：资本家没有雇佣工人就不能存在，随着中世
纪的行会师傅发展成为现代的资产者，行会帮工和行会外的短工便相应地发展
成为无产者。虽然总的说来，资产阶级在同贵族斗争时[3]有理由认为自己同时
代表当时的各个劳动阶级的利益，但是在每一个大的资产阶级运动中，都爆发
过作为现代无产阶级的发展程度不同的先驱者的那个阶级的独立运动。例如，
德国宗教改革和农民战争时期的再洗礼派和托马斯·闵采尔[4]，英国大革命时
期的平等派，法国大革命时期的巴贝夫。伴随着一个还没有成熟的阶级的这些
革命暴动，产生了相应的理论表现；在16世纪和17世纪有理想社会制度的空
想的描写，而在18世纪已经有了直接共产主义的理论（摩莱里和马布利）。平
等的要求已经不再限于政治权利方面，它也应当扩大到个人的社会地位方面；
不仅应当消灭阶级特权，而且应当消灭阶级差别本身。禁欲主义的、禁绝一切
生活享受的、斯巴达式的共产主义，是这种新学说的第一个表现形式。后来出
现了三个伟大的空想主义者：圣西门、傅立叶和欧文。在圣西门那里，除无产
阶级的倾向外，资产阶级的倾向还有一定的影响。欧文在资本主义生产最发达
的国家里，在这种生产所造成的种种对立的影响下，直接从法国唯物主义出
发，系统地阐述了他的消除阶级差别的方案。

所有这三个人有一个共同点：他们都不是作为当时已经历史地产生的无产
阶级的利益的代表出现的。他们和启蒙学者一样，并不是想首先解放某一个阶
级，而是想立即解放全人类。他们和启蒙学者一样，想建立理性和永恒正义的
王国；但是他们的王国和启蒙学者的王国是有天壤之别的。按照这些启蒙学者
的原则建立起来的资产阶级世界也是不合理性的和非正义的，所以也应该像封
建制度和一切更早的社会制度一样被抛到垃圾堆里去。真正的理性和正义至今
还没有统治世界，这只是因为它们没有被人们正确地认识。所缺少的只是个别
的天才人物，现在这种人物已经出现而且已经认识了真理；至于天才人物是在
现在出现，真理正是在现在被认识到，这并不是从历史发展的联系中必然产生
的、不可避免的事情，而纯粹是一种侥幸的偶然现象。这种天才人物在500年
前也同样可能诞生，这样他就能使人类免去500年的迷误、斗争和痛苦。

我们已经看到，为革命作了准备的18世纪的法国哲学家们，如何求助于理
性，把理性当做一切现存事物的唯一的裁判者。他们认为，应当建立理性的国
家、理性的社会，应当无情地铲除一切同永恒理性相矛盾的东西。我们也已经
看到，这个永