被压扁的沙子 (14).ppt

被压扁的沙子1、通读文章，明确文章结构。2、本文对恐龙灭绝的原因提出了哪两种科学假说？恐龙的灭亡“火山说”3、什么是“撞击说”和“火山说”？火山说：“如果地球突然经历了一个火山爆发期，许多火山大致同时喷发，那么也能造成一个足以使生物大量灭绝的巨大灾难。”作者认为哪一种学说正确呢？是怎样证明的？2、什么是“被压扁的沙子”？4、科学家是怎样证明“撞击说”的？5、分析课文的2—5自然段：
（1）金属铱的发现说明了什么？状元成才路（2）举新墨西哥州拉顿地区的岩石例子：状元成才路2.有力的事实证明。3.严密的推理证明。《被压扁的沙子》一文通过对“被压扁的沙子”的产生、分布和特性等的介绍，证明了外星撞击地球导致了恐龙灭绝的观点，表明不同领域的科学发现可以互相启发，从而发现新的论据或得出新的结论。二、本文运用了哪些说明方法？请举例说明。状元成才路2.然而，并不是所有的科学家都认为这是由巨大撞击引起的。下列语句是作者在行文中放在括号里的补充说明文字。试结合上下文，说说它们各自的作用。2.万一哪天某个星体要撞击地球，我们也许会知道如何来避免这种撞击。3.即非常纯的沙子。4.你也可以在真空中对金刚石加热，从而把它恢复到原始碳的状态，但谁愿意这样做呢？结构梳理阅读全文，思考并讨论：
1.两篇短文各自要说明的内容是什么？
2.两篇短文都谈到了恐龙的灭绝，但说明的角度不同，试比较。第一篇《恐龙无处不有》依据在南极发现恐龙化石的事实，佐证了大陆漂移假说。
第二篇《被压扁的沙子》通过对“被压扁的沙子”的反思，证明外星撞击导致恐龙灭绝。这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝，但这一问题在每篇文章中所扮的“角色”不同。在第一篇中，作者谈到恐龙灭绝的历史，谈到它的化石无处不有，是为了证明另一科学理论（“板块构造”理论）的正确；而在第二篇中，恐龙的灭绝则成为探讨的主题，“被压扁的沙子”则成了证据。一切推理都必须从观察与实验得来。
——伽利略（意大利）
没有大胆的猜测就作不出伟大的发现。
——牛顿（英国）
幻想是诗人的翅膀，假设是科学的天梯。
——歌德（德国）